SHREE SWAMINARAYAN CREDIT AND SUPPLY SAHAKARI MANDALI LTD. ,AHMEDABAD vs. THE ITO, WARD-3(2)(1), AHMEDABAD
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The assessee sought to withdraw the appeal as they were pursuing a remedy under Section 119(2)(b) for condonation of delay. The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal.
What were the facts?
The assessee, a cooperative society, filed its income tax return late for AY 2022-23, claiming a deduction under Section 80P. The deduction was disallowed by the CPC under Section 143(1) due to the delayed filing.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw an appeal when pursuing an alternative remedy for condonation of delay in filing the return.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपीलीय अधिकरण, अहमदाबाद न्यायपीठ ‘एकल सदस्य’ अहमदाबाद । समक्षः सुश्री सुधित्रा काम्बले, न्याययक सदस्य एवं श्री नरेन्र प्रसाद ससन्हा, लेखा सदस्य आयकर अपील सं. 751/एएचडी/2024 (निर्धारण वर्ाः 2022-23) श्री स्वामीनारायण क्रेडिट एण्ि सप्लाय बनाम आयकर अधिकारी सहकारी मंिली सलसमटेि वॉडा- 3(2)(1) मफलीपुर, र्ोलकध, अहमदधबधद अहमदधबधद गुजरधत- 382225 स्थधयी ले.सं. एबीसीएएस5698ई (अपीलार्थी) (प्रत्यर्थी) अपीलधथी की ओर से श्री एस.एि. ददवेदियध, प्रधधर्कृत प्रनतनिधर् प्रत्यथी की ओर से श्री रोदहत आसुदधिी वररष्ठ ववभधगीय प्रनतनिधर् सुिवधई की तधरीख 12.09.2024 उच्चधरण की तधरीख 01.10.2024 आदेश श्री नरेन्र प्रसाद ससन्हा, लेखा सदस्य द्वारा यह अपील आयकर अधर्नियम, 1961 (संक्षेप में 'अधर्नियम') की र्धरध 143(1) के अंतगात कधयावधही में निर्धारण वर्ा (ए.वधय.) 2022-23 के ललए आयकर आयुक्त (अपील), एडीडीएल/जेसीआईिी(ए) जोर्पुर, (संक्षेप में ‘सीआईिी(ए)’) के ददिधंक 19.02.2024 के आदेश के ववरुद्र् निर्धाररती द्वधरध दधयर की गई है।
निर्धाररती एक सहकधरी सलमनत है जो अपिे सदस्यों को ऋण सुववर्ध प्रदधि करिे में लगी हुई है। ववत्तीय वर्ा 2022-23 के ललए आयकर ररििा 22.10.2022 को दधखखल ककयध गयध, जजसमें अधर्नियम की र्धरध 80पी के तहत रु. 9,65,497/- की किौती कध दधवध करिे के बधद कुल आय रुपए शून्य घोवर्त की गई। र्धरध 143(1) के अंतगात ररििा प्रकियध करते समय र्धरध 80पी के अंतगात किौती की अिुमनत िहीं दी गई, क्योंकक निर्धाररती द्वधरध आयकर ररििा ववलंब से दधखखल ककयध गयध थध। सीपीसी के आदेश से व्यधथत होकर, निर्धाररती िे ववद्वधि आयकर आयुक्त(ए) के समक्ष अपील दधयर की थी, जजसकध निणाय वववधददत आदेश के मधध्यम से ककयध गयध और निर्धाररती की अपील खधररज कर दी गई। अब निर्धाररती हमधरे समक्ष अपील में है। 3. सुिवधई के दौरधि निर्धाररती के ववद्वधि प्रधधर्कृत प्रनतनिधर् िे सूधचत ककयध कक निर्धाररती इस अपील को आगे बढधिध िहीं चधहतध है। इस संबंर् में एक पत्र भी दधयर ककयध गयध जजसमें सूधचत ककयध गयध कक निर्धाररती को अधर्नियम की र्धरध 119(2)(बी) के तहत वैकजपपक उपधय अपिधिे की सलधह दी गई है और इस संबंर् में एक आवेदि भी दधयर ककयध गयध है। चूंकक निर्धाररती पी.सी.आई.िी.-3 अहमदधबधद के समक्ष मधमले को आगे बढध रहध है, इसललए उसिे वतामधि अपील वधपस लेिे की अिुमनत मधंगी है। रधजस्व ववभधग को निर्धाररती द्वधरध अपील वधपस लेिे पर कोई आपवत्त िहीं है।
हमिे निर्धाररती की प्रस्तुनत पर ववचधर ककयध है। निर्धाररती द्वधरध र्धरध 80पी(2)(ए)(आई) के तहत ककयध गयध किौती कध दधवध इस कधरण से अस्वीकधर कर ददयध गयध थध कक आयकर वववरणी नियत नतधथ के भीतर दधखखल िहीं की गई थी। ववद्वधि आयकर आयुक्त(अपील) िे मधिध है कक अधर्नियम की र्धरध 80एसी सपदठत र्धरध 80(5) के अिुसधर किौती स्वीकधया िहीं थी। चूंकक निर्धाररती अब अधर्नियम की र्धरध 119(2)(बी) के तहत आवेदि दधयर करके ररििा दधखखल करिे में ववलंब के ललए मधफी के ललए वैकजपपक उपधय अपिध रहध है, इसललए उसिे वतामधि अपील वधपस लेिे की अिुमनत मधंगी है।
उपरोक्त तथ्यों को ध्यधि में रखते हुए, वतामधि अपील वधपस ली गई मधिकर खधररज की जधती है। ददनांक: 01.10.2024 को इस आदेश को उच्िाररत ककया गया। हस्ता/- हस्ता/- (सुधचत्रध कधम्बले) (िरेन्र प्रसधद लसन्हध) न्याययक सदस्य लेखा सदस्य अहमदधबधद ददिधंकः 01/10/2024 सुमरध आदेश की प्रयतसलपप अग्रेपितः- 1. अपीलधथी 2. प्रत्यथी 3. संबंधर्त आयकर आयुक्त 4. आयकर आयुक्त(अपील) 5. ववभधगीय प्रनतनिधर्, आयकर अपीलीय अधर्करण, अहमदधबधद। 6. गधडा फधइल आदेश से, सहधयक पंजीकधर आयकर अपीलीय अधर्करण, अहमदधबधद।
More judgments on Section 80P
- Shree Bandharda Seva Sahkari Mandli Ltd… vs Income Tax Officer Ward -4, JunagadhITA 881/RJT/2025[2019-20]Status: Disposed19 Oct 2026AY 2019-20
- Duddukuru Primary Agricultural Cooperative… vs ITO, Ward - 1, TadepalligudemITA 258/VIZ/2026[2015-16]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2015-16
- Parthasaradhi Mutually Aided Co-Operative… vs Income-Tax Officer, Ward-17(1), HyderabadITA 2322/HYD/2026[AY 2016-17]Status: Disposed16 Oct 2026
- Jijamata Mahila Gramin Bigar Sheti Sahakari… vs ITO Ward -1, BhandraITA 102/NAG/2026[2020-21]Status: Disposed12 Oct 2026AY 2020-21
- Shri Na vs Ari Khedut Sahkari Society Ltd…ITA 362/SRT/2025[2016-17]Status: Disposed9 Oct 2026AY 2016-17
Latest GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Sahoo Supply Agency,Balasore vs. Central Board Of Indirect Taxes And Customs,New DelhiOrissa · 3 Nov 2026
- M/S Jyoti Consultants, Agrahat vs. Pr. Commissioner GST And Central Excise Commissionerate, BhubaneswarOrissa · 3 Nov 2026
- M/S. Sahoo Supply Agency vs. Central Board Of Indirect Taxes And CustomsOrissa · 3 Nov 2026
- Gopal Aromatic PVT. LTD., Cuttack vs. Union Of INDIAOrissa · 3 Nov 2026
- M/S. Nourangi Paints vs. The Union Of INDIAPatna · 2 Nov 2026