M/S BHARTI AIRTEL LIMITED,INDORE vs. DEPUTY COMMISSIONER OF INCOME TAX-TDS, INDORE

PDF · subscribers
ITA 505/IND/2018Status: DisposedITAT Indore01 June 2023AY 2010-112 pages

In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal noted that the revision order, which formed the basis of the impugned order, had been quashed by a previous order of the Tribunal. Consequently, the impugned order also stood nullified. Therefore, the appeal was permitted to be withdrawn.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against an order passed under Section 201(1)/201(1A) read with Section 263 of the Income Tax Act. This order was passed pursuant to a revision order. The assessee had previously appealed against the revision order.

What were the issues?

Whether the appeal is infructuous due to the quashing of the revision order that formed the basis of the impugned order.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 201(1),Section 201(1A),Section 263

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �वजय पाल राव, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 505/इंदौर/2018 �नधा�रण वष� : 2010-11 मे. भारती एयरटेल �ल., बनाम आयकर उपायु�त(ट�डीएस), मे�ो टॉवर, 3र� मंिजल, ट�डीएस र�ज, इंदौर �क�म नं. 54, �वजय नगर के पास, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� टैन- बीपीएलबी01146एफ TAN- BPLB01146F अपीलाथ� क� ओर से �ी सु�मत नेमा, �स�नयर एडवोकेट तथा �ी गगन �तवार�, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी पी.के.�म�ा, आयकर आयु�त �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 16.05.2023 उ�घोषणा �त�थ 01.06.2023 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2010-11 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, इंदौर �वारा पा�रत आदेश �दनांक 01.03.2018 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर उपायु�त-ट�डीएस, इंदौर �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 201(1)/201(1ए) सहप�ठत धारा 263 के अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 19.06.2014 से उ�भूत है । 2. इस अपील के संबंध म�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क धारा 201(1)/201(1ए) के अधीन �वर�चत मूल आदेश �दनांक 19.06.2014 िजससे सम�त काय�वाह�

आ.अ.सं. 505/इंदौर/2018 2 मे. भारती एयरटेल �ल�मटेड, इंदौर उ�भूत हुई है, वह आयकर आयु�त-ट�डीएस, भोपाल �वारा अ�ध�नयम क� धारा 263 के अधीन पा�रत पुनर��ण आदेश �दनांक 27.03.2014 के अनुसरण म� पा�रत �कया गया था । त�प�चात �नधा�रती ने क�थत पुनर��ण आदेश के �व��ध आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ के सम� आ.अ.सं. 411/इंदौर/2014 म� अपील दा�खल क� थी । �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क क�थत अपील आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ �वारा पहले ह� आदेश �दनांक 14.09.2022 के �वारा �नण�यत क� जा चुक� है िजसम� क�थत पुनर��ण आदेश को �नर�त �कया गया है । प�रणामतः आ�े�पत आदेश �दनांक 19.06.2014 �वतः ह� �नर�त हो गया है । अतः �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नधा�रती �वारा उ�त आदेश के �व��ध दा�खल यह अपील �न�फल (infructuous) होने के कारण इसे वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया ।

3.

�व�वान �वभागीय ��त�न�ध �वारा इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया गया है ।

4.

दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

5.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 01.06.2023 को खुले �यायालय उ�घो�षत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (�वजय पाल राव) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 01.06.2023 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

More judgments on Section 201(1)

All 3,835 judgments and leading authorities on Section 201(1) →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →