M/S MEDICAPS FINANCE LTD.,INDORE vs. THE DCIT, 1(1), INDORE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal as the assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas' scheme and Form 5 was issued by the revenue. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against an order passed under Section 143(3) of the Income Tax Act. The assessee later filed an application to withdraw the appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw an appeal after opting for the 'Vivad se Vishwas' scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य तथा �ी भागीरथ मल �बयाणी, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 276 / इंदौर /2012 �नधा�रण वष� : 2006-07 मे. मे�डके�स फाईन�स �ल., बनाम आयकर उपायु�त इंदौर 1(1), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीसीएम 3331 एन अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन राज�व क� ओर से �ी अ�मत सोनी, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 25.02.2022 उ�धघोषणा �त�थ 25.02.2022 आदेश सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2006-07 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-I, इंदौर के आदेश �दनांक 30.03.2012 के �व��ध �नदे�शत है जो �क आयकर उपायु�त 1(1), इंदौर �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 29.12.02008 से उ�भूत है । 2. �नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 18.02.2022 दा�खल �कया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "�ववाद से �व�वास योजना, 2020" के अधीन आवेदन �कया है तथा राज�व �वभाग �वारा �नधा�रती का आवेदन �वीकार करके फाम� सं. 5 जार� �कया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का
आ.अ.सं. 276/इंदौर/2012 2 मे. मे�डके�स फाईन�स �ल., इंदौर अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 25.02.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (भागीरथ मल �बयाणी) (सु�च�ा आर. कांबले) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 25.02.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Manoj Kumar Das vs. The State Of BiharPatna · 15 Oct 2026
- M/S Superwealth Financial Enterprises Private Limited, Khordha vs. Joint Commissioner Good And Service Tax Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026
- Simanchal Sahoo vs. Commissioner Of CT And GST, Odisha, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Prafulla Chandra Khatua, Mayurbhanj vs. The State Tax Officer Of CT And GST, MayurbhanjOrissa · 15 Oct 2026
- M/S.Sidhivinayak Roadways, Sundergarh vs. Commissioner Of GST And Central Excise, Rourkela Commissionerate, RourkelaOrissa · 15 Oct 2026