JILA SAHAKARI KENDRIYA BANK DHAR,DHAR vs. THE CIT (A)-I, INDORE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal dismissed the appeals as withdrawn because the assessee intended to pursue the 'Vivad se Vishwas Scheme'. The assessee was permitted to file a recall application if their scheme application was not accepted.
What were the facts?
The assessee filed appeals against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals) related to assessment years 2010-11 to 2013-14. The assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme'.
What were the issues?
Whether the appeals should be dismissed as withdrawn due to the assessee opting for the 'Vivad se Vishwas Scheme'.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
Section 201(1)/201(1A)
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी महावीर �साद, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 593 से 596/इंदौर/2019 �नधा�रण वष� : 2010-11 (�यू-1 से �यू-4) िजला सहकार� क���य बनाम आयकर अ�धकार� ब�क, धार (ट�डीएस)-I, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� टैन.- बीपीएलजे01044बी अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एन.अ�वाल, सीए राज�व क� ओर से �ी अ�मत सोनी, व�र�ठ �वभा.��त. सुनवाई �त�थ 11.01.2022 उ�धघोषणा �त�थ 17.01.2022 आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2010-11 (�यू-1 से �यू-4) से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� आयकर आयु�त (अपील)-I, इंदौर के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 201(1)/201(1ए) के अधीन आदेश �दनांक 04.02.2019 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
इन अपील� के संबंध म�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता के �वारा यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने “�ववाद से �व�वास योजना” म� आवेदन �कया है तथा �वभाग �वारा फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । “�ववाद से �व�वास योजना,2020” हेतु �वर�चत
आ.अ.सं. 593 से 596/इंदौर/2019 2 िजला सहकार� क���य ब�क, धार �नयम� के अनुसार, वत�मान अपील� को वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । दूसर� ओर, �व�वान व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध ने कोई आप�� नह�ं क� है य�द इन अपील� को क�थत योजना के अंतग�त दबाव नह�ं डाले जाने के कारण खा�रज �कया जाता है ।
उपरो�त क� �ि�ट म�, हम �नधा�रती �वारा दा�खल इन अपील� को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द �नधा�रती का इस योजना के उपभोग करने हेतु आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से �वीकार नह�ं �कया जाता है या �नधा�रती �कसी कारण से इस योजना म� भाग नह�ं ले पाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह�। यह आदेश 17.01.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (महावीर �साद) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 17.01.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Pradeep Kumar Behera vs. Superintendent CGST And Central Excise., CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Manas Behera vs. Commissioner, CT And GST Odisha, CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Pramod Kumar Nayak vs. Superintendent, CGST And Central Excise, KendraparaOrissa · 16 Oct 2026
- Nirmal Kumar Sharma S/O Ram Swroop Sharma vs. Union Of INDIARajasthan · 16 Oct 2026
- Sh Umang Uniyal vs. Commissioner Department Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 16 Oct 2026