PUJYA ACHARYA SHRI UMESHMUNI ANU JAIN PARMARTHIK TRUST,THANDLA vs. CIT (EXEMPTION), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal granted the assessee's request to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Exemptions). The assessee subsequently filed an application seeking to withdraw the appeal.
What were the issues?
The primary issue was the assessee's request to withdraw their pending appeal before the tribunal.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी महावीर �साद, �या�यक सद�य तथा �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 51/इंदौर/2019 �नधा�रण वष� : 2017-18 पू�य आचाय� �ी उमेशमु�न बनाम आयकर आयु�त अणु जैन पारमा�थ�क ��ट, (ए�जं�शन), भोपाल नयापुरा, थांदला अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीट�पी 1810 सी अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत ��तवेदन राज�व क� ओर से �ी पी.के.�म�ा, आयकर आयु�त सुनवाई �त�थ 10.01.2022 उ�धघोषणा �त�थ 24.01.2022 आदेश �ी महावीर �साद, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त ए�जं�शन ,भोपाल के आयकर अ�ध�नयम ,1961 क� धारा10(23सी)(vi) के अधीन आदेश �दनांक 29.11.2018 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
�नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 01.01.2022 दा�खल �कया गया है �क िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती आवेदन म� उि�ल�खत कारण से वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है ।
आ.अ.सं. 51/इंदौर/2019 2 पू�य आचाय� �ी उमेशमु�न अणु जैन पारमा�थ�क ��ट, थांदला अतः �नधा�रती �वारा इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया गया है । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । 3. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 24.01.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम ,1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है । ह�ता/- ह�ता/- (मनीष बोरड) (महावीर �साद) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 24.01.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
More judgments on Section 10(23C)(vi)
- Ss Early Learning Society, Hyderabad vs CIT (Exemption), HyderabadITA 1208/HYD/2025[2026-27]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2026-27
- Sri Vijayadurga Educational Society, Kurnool vs Income Tax Officer (Exemptions), TirupatiITA 2006/HYD/2026[2021-22]Status: Disposed18 Sept 2026AY 2021-22
- DCIT Exemptions Circle 1(1), Kolkata vs South Point Education Society, KolkataITA 2169/KOL/2026[2016-17]Status: Disposed11 Sept 2026AY 2016-17
- Ajanta Educational Trust, Amritsar vs CIT (Exemptions), ChandigarhITA 276/ASR/2026[2027-28]Status: Disposed31 Aug 2026AY 2027-28
- Sunflower Academy of Education… vs DDIT, VisakhapatnamITA 363/VIZ/2026[2018-19]Status: Disposed31 Aug 2026AY 2018-19
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Iyyanan Eswaran vs. The Appellate Deputy Commissioner (St) (GST)Madras · 14 Oct 2026
- M/S Dc Security Services vs. Commissioner Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 14 Oct 2026
- M/S Shreekanth Enterprises vs. Joint Commissioner AppealsUttarakhand · 14 Oct 2026
- Sharad Ashok Agarwal vs. State Of Maharashtra Through G.P. And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Md. Akhtar Ansari, Proprietor Of M/S Indian Associates vs. State Of Jharkhand, Through Commissioner Of State Tax, Commercial Tax Dept.Jharkhand · 14 Oct 2026