SHRI PAWAN AGRAWAL,BHOPAL vs. THE ACIT 3(1), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal as the assessee was no longer willing to pursue it due to the acceptance of their application under the Vivad se Vishwas Scheme. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against an order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the hearing, the assessee's counsel submitted that the assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
What were the issues?
Whether the assessee is entitled to withdraw their appeal after opting for the Vivad se Vishwas Scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �वजय पाल राव, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 300/इंदौर/2015 �नधा�रण वष� : 2010-11 �ी पवन अ�वाल, बनाम सहायक आयकर आयु�त 188, पुल बोगदा िजंसी, 3(1), भोपाल जहाँगीराबाद, भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एडीएलपीए 3300 के PAN- ADLPA3300K अपीलाथ� क� ओर से �ी सु�मत नेमा, �स�नयर एडवोकेट तथा �ी गगन �तवार�, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 30.11.2023 उ�घोषणा �त�थ 30.11.2023 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2010-11 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, भोपाल के आदेश �दनांक 16.02.2015 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सहायक आयकर आयु�त-3(1), इंदौर �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 30.12.2011 से उ�भूत है । 2. सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "�ववाद से �व�वास योजना, 2020" के अधीन आवेदन �कया है । राज�व �वभाग �वारा �नधा�रती का आवेदन �वीकार �कया गया है तथा �धान आयकर आयु�त �वारा फाम� सं. 5 भी जार� �कया गया है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा फाम� सं. 5 क� ��तयां दा�खल क�
आ.अ.सं. 300/इंदौर/2015 2 �ी पवन अ�वाल, भोपाल गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 30.11.2023 को सुनवाई के प�चात उ�घो�षत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (�वजय पाल राव) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 30.11.2023 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S. Amarjothi Granites (INDIA) PVT. LTD., Berhampur, Ganjam vs. The Commissioner, Commercial Tax And GST, Odisha, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- M/S. Mishka Steels LLP And Anr. vs. The Superintendent Of Central Goods And Service Tax, Cx, Range-Ii, Behala Div. And Ors.Calcutta · 14 Oct 2026
- M/S Gujarat Co-Operative Milk Marketing Federation Limited vs. Union Of INDIAGujarat · 14 Oct 2026
- Ramesh K Devadiga vs. Khernagar Nandadeep Co Operative Housing Society LTDBombay · 14 Oct 2026
- Ramesh K Devadiga And Ors vs. Khernagar Nandadeep Co-Operative Housing Society LTD And OrsBombay · 14 Oct 2026