DINESH CHANDRA MUNDRA,INDORE vs. THE CPC,ITD,BANGALORE, BANGALORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal granted the assessee's request to withdraw the appeal. Consequently, the appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the hearing, the assessee's counsel requested to withdraw the appeal as the Assessing Officer had granted the exemption as per the directions of the CIT(A).
What were the issues?
The primary issue was whether the assessee should be allowed to withdraw the appeal after the Assessing Officer had granted the exemption as directed by the higher authority.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा �ी ट�.आर. स�थल कुमार, �या�यक सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 274 /इंदौर/2021 �नधा�रण वष� : 2017-18 �दनेश चं� मुंदडा, बनाम सीपीसी, आयकर �वभाग, इंदौर ब�गलोर अपीलाथ� ��यथ� �था . - सं . ले . एबीयूपीएम 8154 ए अपीलाथ� क� ओर से सु�ी �ेया जैन सीए , राज�व क� ओर से �ी अ�मत सोनी ,व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 16.03.2022 उ�घोषणा �त�थ 29.03.2022 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), एनएफएसी, �द�ल� के आदेश �दनांक 29.10.2021 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 15.03.2022 के �वारा �नवेदन �कया �क �व�वान �नधा�रण अ�धकार� ने �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के �नदेशानुसार छूट �वीकृत क� है । इस �कार �नधा�रती �वारा अपील म� �लया गया आधार
आ.अ.सं. 274/इंदौर/2021 2 �दनेश चं� मुंदडा, इंदौर �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नधा�रती के प� म� �नण�यत �कया गया है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । अतः उ�ह�ने इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 29.03.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (ट�.आर.स�थल कुमार ) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 29.03.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S. Amarjothi Granites (INDIA) PVT. LTD., Berhampur, Ganjam vs. The Commissioner, Commercial Tax And GST, Odisha, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- M/S. Mishka Steels LLP And Anr. vs. The Superintendent Of Central Goods And Service Tax, Cx, Range-Ii, Behala Div. And Ors.Calcutta · 14 Oct 2026
- M/S Gujarat Co-Operative Milk Marketing Federation Limited vs. Union Of INDIAGujarat · 14 Oct 2026
- Ramesh K Devadiga vs. Khernagar Nandadeep Co Operative Housing Society LTDBombay · 14 Oct 2026
- Ramesh K Devadiga And Ors vs. Khernagar Nandadeep Co-Operative Housing Society LTD And OrsBombay · 14 Oct 2026