SHRI VISHAL JOSHI,INDORE vs. THE ITO 2(2), INDORE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeals filed by the assessees. The assessees are free to file applications to recall the order if their application under the scheme is not accepted or they are unable to participate in the scheme.
What were the facts?
The assessees filed appeals against the orders of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessees subsequently filed applications to withdraw these appeals.
What were the issues?
Whether the assessees are permitted to withdraw their appeals due to their participation in the 'Vivad se Vishwas' scheme.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य तथा �ी ट�.आर. स�थल कुमार, �या�यक सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 746 /इंदौर/2018 �नधा�रण वष� : 2005-06 �ी �वजय जोशी, बनाम आयकर अ�धकार� इंदौर 2(2), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था . - सं . ले . एएफएफपीजे 8887 जी आ.अ.सं. 747 /इंदौर/2018 �नधा�रण वष� : 2004-05 �ी शोभा जोशी, बनाम आयकर अ�धकार� इंदौर 2(2), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था . - सं . ले . एएफएफपीजे 8886 जे आ.अ.सं. 748 /इंदौर/2018 �नधा�रण वष� : 2005-06 �ी �वशाल जोशी, बनाम आयकर अ�धकार� इंदौर 2(2), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था . - सं . ले . एएफएफपीजे 8384 जे अपीला�थ�य� क� ओर से �ी �स�धाथ� जैन, सीए राज�व क� ओर से �ी अ�मत सोनी ,व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध
आ.अ.सं. 746 से 748/इंदौर/2018 2 �ी �वजय जोशी, इंदौर तथा अ�य सुनवाई �त�थ 17.03.2022 उ�घोषणा �त�थ 29.03.2022 आदेश �यायपीठ �वारा ऊपर द�श�त �नधा�रण वष� से संबं�धत अलग-अलग �नधा�र�तय� क� उपरो�त शीष�क� क� अपील� आयकर आयु�त (अपील)-1, इंदौर (सं���त म� आ.आ.(अ)) के अलग- अलग आदेश� सभी �दनांक 06.07.2018 के �व��ध �नदे�शत ह� ।
इन अपील� के संबंध म�, �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता के �वारा आवेदन दा�खल �कए गए ह� िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�र�तय� ने “�ववाद से �व�वास योजना” म� आवेदन �कया है तथा �वभाग �वारा फाम� सं. 3 जार� �कया गया है । इसके अ�त�र�त �वभाग �वारा �नधा�र�तयो को जार� फाम� सं. 5 क� ��तयां भी आवेदन के साथ दा�खल क� गई ह� । �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क “�ववाद से �व�वास योजना,2020” हेतु �वर�चत �नयम� के अनुसार, वत�मान अपील� को वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने के इ�छुक नह� ह� । �नधा�र�तय� के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है ।
उपरो�त क� �ि�ट म�, हम �नधा�र�तय� �वारा दा�खल इन अपील� को वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार �व�न�हत अव�ध के
आ.अ.सं. 746 से 748/इंदौर/2018 3 �ी �वजय जोशी, इंदौर तथा अ�य अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� ह�गे य�द संबं�धत �नधा�रती का इस योजना के उपभोग करने हेतु आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से �वीकार नह�ं �कया जाता है या संबं�धत �नधा�रती �कसी कारण से इस योजना म� भाग नह�ं ले पाता है ।
प�रणामतः, �नधा�र�तय� क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह�। यह आदेश 29.03.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (ट�.आर.स�थल कुमार) (मनीष बोरड) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 29.03.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Iyyanan Eswaran vs. The Appellate Deputy Commissioner (St) (GST)Madras · 14 Oct 2026
- M/S Dc Security Services vs. Commissioner Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 14 Oct 2026
- M/S Shreekanth Enterprises vs. Joint Commissioner AppealsUttarakhand · 14 Oct 2026
- Sharad Ashok Agarwal vs. State Of Maharashtra Through G.P. And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Md. Akhtar Ansari, Proprietor Of M/S Indian Associates vs. State Of Jharkhand, Through Commissioner Of State Tax, Commercial Tax Dept.Jharkhand · 14 Oct 2026