SMT. RATNA PATIL,HOSHANGABAD vs. PRINCIPAL COMMISSIONER OF INCOME TAX-1, BHOPAL
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The assessee expressed no intention to pursue the current appeal as their application under the Vivad se Vishwas Scheme was accepted. The Tribunal granted permission to withdraw the appeal.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against an order passed by the Principal Commissioner of Income Tax under Section 263. The assessee later filed an application under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'.
What were the issues?
Whether the appeal should be dismissed as withdrawn due to the assessee opting for the Vivad se Vishwas Scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 323/इंदौर/2018 �नधा�रण वष� : 2013-14 �ीमती र�ना पा�टल, बनाम �धान आयकर आयु�त-1, होशंगाबाद भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएनएनपीपी 3911 बी अपीलाथ� क� ओर से �ी �म�लंद शमा�, �ा�ध.��त�न�ध राज�व क� ओर से �ीमती �समरन भु�लर, आयकर आयु�त-�वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 12.05.2022 उ�धघोषणा �त�थ 23.05.2022 आदेश सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान �धान आयकर आयु�त-I, भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 263 के अधीन आदेश �दनांक 21.12.2017 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर अ�धकार�-2, इटारसी �वारा आयकर अ�ध�नयम क� धारा 143(3) के अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 07.08.2015 से उ�भूत है । 2. �नधा�रती �वारा इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �ल�खत आवेदन �दनांक 09.05.2022 दा�खल �कया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "�ववाद से �व�वास योजना, 2020" के अधीन आवेदन �कया है तथा राज�व �वभाग �वारा
आ.अ.सं. 323/इंदौर/2018 2 �ीमती र�ना पा�टल, होशंगाबाद �नधा�रती का आवेदन �वीकार �कया गया है तथा �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 से 4 दा�खल �कए गए ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगी य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 23.05.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (सु�च�ा आर.कांबले) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 23.05.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
More judgments on Section 263
- Gillette India Limited, Mumbai vs Principal Commissioner of Income Tax, JaipurITA 1316/JPR/2026[2018-19]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2018-19
- Neo Structo Construction P. Ltd., Ahmedabad vs The Pr. CIT- 3, AhmedabadITA 1216/AHD/2026[2015-2016]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2015-2016
- Vimal Harilal Baldania, Gandhidham vs The ITO Ward 2, GandhidhamITA 770/RJT/2025[2017-18]Status: Disposed15 Oct 2026AY 2017-18
- J.D. Marketing, Kolkata vs ITO, Ward 37(1), KolkataITA 1493/KOL/2026[2015-2016]Status: Disposed15 Oct 2026AY 2015-2016
- J.D. Marketing, Kolkata vs ITO, Ward 37(1), KolkataITA 1492/KOL/2026[2013-2014]Status: Disposed15 Oct 2026AY 2013-2014
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Rohan Tanna vs. Directorate General Of Goods And Services Tax IntelligenceChhattisgarh · 14 Oct 2026
- Dipak Saikia vs. The Union Of INDIA And 4 OrsGauhati · 14 Oct 2026
- Saraswati Phukan vs. The Union Of INDIA And 4 OrsGauhati · 14 Oct 2026
- Sanjay Maheshwari vs. Union Of INDIA & Ors.Delhi · 14 Oct 2026
- Sanjay Maheshwari vs. Union Of INDIA & Ors.Delhi · 14 Oct 2026