BHARAT COMMERCE VIDHYALAYA PRABANDH SAMITI,NAGDA,NAGDA vs. CIT EXEMPTION, BHOPAL

PDF · subscribers
ITA 312/IND/2020Status: DisposedITAT Indore31 August 20222 pages
AI SummaryWithdrawn

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal as it had become infructuous due to the subsequent acceptance of the exemption application. The appeal was dismissed as withdrawn.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the CIT (Exemptions) rejecting their application for exemption under Section 10(23C)(vi). Subsequently, the assessee filed a second application for exemption, which was accepted by the CIT (Exemptions).

What were the issues?

Whether the appeal is maintainable when a subsequent application for exemption has been accepted by the authority.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 10(23C)(vi)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �स�धाथ� नौ�टयाल, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 312/इंदौर/2020 भारत कॉमस� �व�यालय बनाम आयकर आयु�त �बंध स�म�त, नागदा (ए�जं�शन), भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएसीएबी 7122 एम अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत आवेदन राज�व क� ओर से कोई नह�ं सुनवाई �त�थ 30.08.2022 उ�घोषणा �त�थ 31.08.2022 आदेश �ी भागीरथ मल �बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 10(23सी)(vi) के अधीन आदेश �दनांक 14.08.2020 के �व��ध �नदे�शत है । इस अपील के संबंध म� �नधा�रती क� ओर से �ल�खत आवेदन दा�खल �कया गया है जब�क �वभाग क� ओर से कोई उपि�थत नह�ं हुआ । अतः इस अपील पर �नधा�रती के �ल�खत �नवेदन तथा अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी के आधार पर कार�वाई क� गई ।

2.

इस अपील के संबंध म�, �नधा�रती के �वारा आवेदन �दनांक 29.08.2022 दा�खल �कया गया ह� िजसम� यह �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने आयकर आयु�त (ए�जं�शन)

आ.अ.सं. 312/इंदौर/2020 2 भारत कॉमस� �व�यालय �बंध स�म�त, नागदा भोपाल के सम� �नधा�रण वष� 2020-21 से धारा 10(23सी)(vi) के अधीन छूट �दान करने हेतु 25.02.2020 को आवेदन दा�खल �कया था िजसे आयकर आयु�त (ए�जं�शन) �वारा आदेश �दनांक 14.08.2020 के �वारा अ�वीकृत �कया गया था । अतः �नधा�रती �वारा आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के आदेश �दनांक 14.08.2020 के �व��ध वत�मान अपील क� गई थी । �नधा�रती ने वत�मान अपील के साथ-साथ �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के सम� 29.09.2020 को धारा 10(23सी)(vi) के अधीन छूट �दान करने हेतु दूसरा आवेदन भी दा�खल �कया गया था । �नधा�रती के इस दूसरे आवेदन को �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) �वारा �वीकार करके �नधा�रती को धारा 10(23सी)(vi) के अधीन अनुमोदन �दान कर �दया गया है । इन त�य� एवं प�रि�थ�तय� क� �ि�ट म� वत�मान अपील क� कोई �ासं�गकता नह�ं है । अतः �नधा�रती �वारा वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया गया है । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध �नधा�रती के इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 31.08.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (�स�धाथ� नौ�टयाल) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 31.08.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 10(23C)(vi)

All 517 judgments and leading authorities on Section 10(23C)(vi) →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →