What did the Tribunal hold?

The Tribunal permitted the assessee to withdraw the appeal as the matter was settled under the Vivad se Vishwas Scheme. The appeal was dismissed as withdrawn.

The assessee filed an appeal against an order passed by the Assessing Officer. During the pendency of the appeal, the assessee applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2020'. The application was accepted by the revenue, and Form No. 5 was issued.

What were the issues?

Whether the appeal should be dismissed as withdrawn due to settlement under the Vivad se Vishwas Scheme.

M/S Anand Agrawal HUF vs ITO | ITAT Indore 2022

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 456/इंदौर/2019 �नधा�रण वष� : 2014-15 मे. आनंद अ�वाल (HUF), बनाम आयकर अ�धकार�-2(3), इंदौर रेज-2, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएएलएचए 8496 बी अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एन.अ�वाल, �ा�ध.��त. राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 16.09.2022 उ�धघोषणा �त�थ 19.09.2022 आदेश सु�ी मधु�मता रॉय, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-1, इंदौर के आदेश �दनांक 21.02.2019 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर अ�धकार�-2(3), इंदौर �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 30.12.02016 से उ�भूत है । 2. सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 13.09.2022 �वारा �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "�ववाद से �व�वास योजना, 2020" के अधीन आवेदन �कया है । राज�व �वभाग �वारा �नधा�रती का आवेदन �वीकार �कया गया है तथा �धान आयकर आयु�त, इंदौर-1 �वारा फाम� सं. 5 भी जार� �कया गया है । आवेदन के साथ फाम� सं. 1 से 5 क� ��तयां दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण

आ.अ.सं. 456/इंदौर/2019 2 मे. आनंद अ�वाल (HUF), इंदौर करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 19.09.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (मधु�मता रॉय) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 19.09.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

M/S ANAND AGRAWAL HUF,INDORE vs. THE ITO 2(3) R-2, INDORE, INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments