M/S BRIDGESTONE INDIA PRIVATE LIMITED,DHAR vs. THE DCIT 1(1), INDORE

PDF · subscribers
ITA 417/IND/2017Status: DisposedITAT Indore17 October 2022AY 2012-132 pages
AI SummaryWithdrawn

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal. Since the matter was covered by an APA, the Tribunal held that the appeal had become infructuous and was therefore dismissed as withdrawn.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order passed under Section 143(3) of the Income Tax Act, 1961. During the hearing, the assessee submitted that they have entered into an Advance Pricing Agreement (APA) under Section 92CC, which covers the assessment year in question.

What were the issues?

Whether the appeal is maintainable when the assessee has entered into an Advance Pricing Agreement covering the assessment year in dispute.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 143(3),Section 92CC

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �स�धाथ� नौ�टयाल, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य के सम� आभासी (Virtual) सुनवाई के मा�यम से आ.अ.सं. 417/इंदौर/2017 �नधा�रण वष� : 2012-13 ��ज�टोन इं�डया �ा.�ल., बनाम आयकर उपायु�त �पथमपुर िजला धार 1(1), इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीसीबी 2304 ई अपीलाथ� क� ओर से �ी मनोज फडनीस, सीए राज�व क� ओर से �ी पी.के.�म�ा, आयकर आयु�त �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 13.10.2022 उ�घोषणा �त�थ 17.10.2022 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-III, इंदौर के आदेश �दनांक 27.02.2017 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर उपायु�त-1(1), इंदौर �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन पा�रत आदेश �दनांक 29.02.2016 से उ�भूत है । 2. सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 13.10.2022 के �वारा �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने धारा 92सीसी के अधीन Advance Pricing Agreement �दनांक 26.02.2019 �कया है िजसम� �वचाराधीन �नधा�रण वष� 2012-13 भी आवृ� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क इस त�य क� �ि�ट म�,

आ.अ.सं. 417/इंदौर/2017 2 मे. ��ज�टोन इं�डया �ाईवेट �ल�मटेड, �पथमपुर िजला धार वत�मान अपील क� कोई �ासं�गकता नह�ं है । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 17.10.2022 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (�स�धाथ� नौ�टयाल) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 17.10.2022 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 92CC

All 69 judgments and leading authorities on Section 92CC →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →