DY.CIT-3(1), BHOPAL vs. NARMADA SWITCHGEAR PRIVATE LIMITED, BHOPAL

PDF · subscribers
ITA 290/IND/2023Status: DisposedITAT Indore13 June 2024AY 2013-142 pages
AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The ITAT noted that the current appeal was filed mistakenly and was infructuous as a similar appeal on the same issue had already been dismissed. Therefore, the appeal was dismissed.

What were the facts?

The Revenue filed an appeal before the ITAT against an order of the CIT(A). The Revenue had previously filed an appeal on the same issue which was dismissed by the ITAT. The current appeal was filed mistakenly as a fresh appeal instead of a review application.

What were the issues?

Whether a duplicate appeal filed mistakenly by the Revenue, when a previous appeal on the same issue was already dismissed, should be considered infructuous and dismissed.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 143(3)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �वजय पाल राव, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 290/इंदौर/2023 �नधा�रण वष� : 2013-14 आयकर उपायु�त 3(1), बनाम मे. नम�दा ि�वच�गयर भोपाल �ाईवेट �ल�मटेड �लॉट नं. 3, गो�वंदपुरा भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं-एएबीसीएन 0635 एन PAN- AABCN0635N �वभाग क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध �नधा�रती क� ओर से �ी �वनोद जोशी, �ा�धकृत ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 13.06.2024 उ�घोषणा �त�थ 13.06.2024 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 से संबं�धत �वभाग क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील)-2, भोपाल �वारा पा�रत आदेश �दनांक 31.08.2020 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर उपायु�त/सहायकर आयकर आयु�त-3(1), भोपाल �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन �वर�चत आदेश �दनांक 04.03.2016 से उ�भूत है । 2. इस अपील क� सुनवाई के आरंभ म� ह�, �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �वभाग �वारा पूव� म� �नधा�रण वष� 2013-14 के �लए आयकर आयु�त (अपील) के ऊपर संद�भ�त आदेश �दनांक 31.08.2020 के �व��ध आयकर अपील�य अ�धकरण के सम�

आ.अ.सं. 290/इंदौर/2023 2 मे. नम�दा ि�वच�गयर �ा.�ल., भोपाल अपील आ.अ.सं. 307/इंदौर/2020 दा�खल क� गई थी िजसे माननीय �यायपीठ �वारा 03.02.2023 के �वारा खा�रज �कया गया था । �वभाग अ�धकरण के उ�त आदेश के �व��ध �व�वध आवेदन दा�खल करने का इ�छुक था परंतु भूलवश �वभाग �वारा �फर से अपील दा�खल कर द� गई जो आ.अ.सं. 290/इंदौर/2023 के �प म� पंजीकृत क� गई थी । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �वीकार �कया �क वत�मान अपील आ.अ.सं. 290/इंदौर/2023 Duplicate Appeal होने के कारण �न�फल (infructuous) है । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �वचाराधीन अपील को �न�फल (infructuous) होने के कारण खा�रज �कया जाता है । 3. हमने �व�वान �वभागीय ��त�न�ध के �नवेदन� पर �वचार �कया तथा अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी का अवलोकन �कया । हमने पाया �क �वभाग �वारा भूलवश �व�वध आवेदन के �थान पर वत�मान अपील दा�खल क� गई है । अतः आ.अ.सं. 290/इंदौर/2023 �न�फल (infructuous) होने के कारण खा�रज करने यो�य ह� । त�नुसार हम �वभाग क� इस अपील को खा�रज करते ह� ।

4.

प�रणामतः, �वभाग क� अपील खा�रज क� जाती है । यह आदेश 13.06.2024 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (�वजय पाल राव) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 13.06.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →