VIKAS BHATNAGAR ,UAE vs. ITO WARD 2(3), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal granted permission to withdraw the appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner (Appeals). During the hearing, the assessee's counsel requested to withdraw the appeal as their grievance was resolved.
What were the issues?
The primary issue was the assessee's request to withdraw the appeal after their grievance was addressed by the Assessing Officer.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 119 /इंदौर/2024 �नधा�रण वष� :2007-08 �वकास भटनागर, यूएई बनाम आयकर अ�धकार� C/O मनीष भटनागर, वाड� 2(3) भोपाल , #666, से�टर 16, पंचकूला- 134113 ह�रयाणा अपीलाथ� ��यथ� �था .- सं . ले . एएवाईपीबी 9271सी PAN – AAYPB9271C अपीलाथ� क� ओर से : �ी मनीष भटनागर ,�ा�धकृत ��त�न�ध ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल व�र�ठ , �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 29.07.2024 उ�धघोषणा �त�थ : 29.07.2024 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर (एनएफएसी), नई �द�ल� के आदेश �दनांक 14.12.2023 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
आ.अ.सं. 119/इंदौर/2024 2 �ी �वकास भटनागर, यूएई 2. सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने इस अपील के संबंध म� अ�धकरण के सम� �नवेदन �कया �क इस �करण म� पूव� म� माननीय �यायपीठ �वारा �नधा�रण अ�धकार� क� एआईआर �रपोट� तथा धारा 148 के अधीन नो�टस जार� करने हेतु �नधा�रती के पते का सा�य ��तुत करने का �नदेश �दया गया था । िजसके उ�र म� �नधा�रण अ�धकार� �वारा प� सं. ITO-2(3)/BPL/Ind/2024-25/72 �दनांक 03.07.2024 के साथ सुसंगत द�तावेज ��तुत �कए है । उ�त प� का अ�ययन करने के प�चात, अब �नधा�रती को कोई �शकायत नह�ं है अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । अतः उ�ह�ने इस अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है । अतः म� इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करता हूँ तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करता हूँ ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 29.07.2024 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 29.07.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल
आ.अ.सं. 119/इंदौर/2024 3 �ी �वकास भटनागर, यूएई
More judgments on Section 148
- ACIT Central Bilaspur, Bilaspur vs Arun Kumar Agrawal, SaktiITSSA 26/RPR/2025[2018-19]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2018-19
- Vinod Agrawal, Kawardha vs Assisstant Commissioner of Income Tax…ITA 666/RPR/2026[2019-20]Status: Heard21 Oct 2026AY 2019-20
- Sar Business Tradelink Private Limited… vs Income Tax Officer, Ward - 1(2), RaipurITA 599/RPR/2026[2014-15]Status: Heard21 Oct 2026AY 2014-15
- Neo Incorporation, Rajkot vs DCIT Circle- 1(2), RajkotITA 471/RJT/2026[2012-2013]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2012-2013
- Adj Agri International LLP, Rajkot vs The Income Tax Officer, Ward-1(1)(1), RajkotITA 1198/RJT/2026[2018-19]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2018-19
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Sita Enterprises vs. Office Of The CommissionerUttarakhand · 26 Oct 2026
- Capri Global Capital LTD Through Represented By Its Law Officer Mr. Varun Kaljoria vs. The State Of Madhya Pradesh Through Principal SecretaryMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Laxman Singh Yadav vs. Bank Of BarodaMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Surendra Singh Rathore vs. Idfc First Bank Through Branch ManagerMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Aashutosh vs. The State Of Madhy PradeshMadhya Pradesh · 23 Oct 2026