What did the Tribunal hold?

The Tribunal, considering the principles of natural justice, decided to remand the case back to the Assessing Officer for a fresh adjudication. The assessee was directed to participate in the hearings and avoid seeking unnecessary adjournments.

The assessee filed an appeal against an ex-parte order passed by the CIT(A). The assessee's representative submitted that they could not appear before the lower authority and requested another opportunity for hearing.

What were the issues?

Whether the assessee was denied an opportunity of being heard by the lower appellate authority, and if so, whether the case should be remanded for a fresh adjudication.

Rahul Pandey vs ITO | ITAT Indore 2024

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 554 /इंदौर/2023 �नधा�रण वष� :2017-18 �ी राहूल पांडे, बनाम आयकर अ�धकार� 366, डॉ.आंबेडकर नगर, 3(5), इंदौर एलआईजी मेन के पास, इंदौर-452001 अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं. एयूएनपीपी 6903 ई PAN – AUNPP6903E अपीलाथ� क� ओर से : �ी अ�प�त गौर, �ा�धकृत ��त�न�ध ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 29.07.2024 उ�धघोषणा �त�थ : 29.07.2024 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2017-18 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, नई �द�ल� के आदेश �दनांक 06.10.2023 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर

आ.अ.सं. 554/इंदौर/2024 2 �ी राहूल पांडे, इंदौर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex parte) आदेश पा�रत �कये गये ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� सुनवाई के सम� उपि�थत नह�ं हो पाया था । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यण हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाए । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है। अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, म� इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� वा�पस भेजना उ�चत समझता हूँ । म�, त�नुसार आदेश करता हूँ । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 29.07.2024 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 29.07.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

RAHUL PANDEY,INDORE vs. ITO-3(5), INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Latest GST High Court judgments