RAVINDRA VERMA,KASRAWAD DISTRICT KHARGONE vs. THE INCOME TAX OFFICER KHARGONE, KHARGONE

PDF · subscribers
ITA 275/IND/2024Status: HeardITAT Indore09 August 2024AY 2017-182 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that to provide natural justice and fair treatment, it is appropriate to remand the case back to the jurisdictional Assessing Officer for a fresh adjudication after giving the assessee an opportunity of being heard. The assessee was also directed to ensure participation in the hearings and not seek unnecessary adjournments.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against an ex-parte order passed by the Assessing Officer and the CIT(A). The assessee's counsel submitted that due to the absence of the assessee's advocate during assessment proceedings, an ex-parte order was passed.

What were the issues?

Whether the ex-parte order passed by the Assessing Officer was justified and whether the assessee should be granted another opportunity for hearing.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 69A

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ .सं.अ.275/इंदौर/ 2024 �नधा�रण वष� : 2017-18 र�व�� वमा�, बनाम आयकर अ�धकार� शाहबाद मोह�ला, हनुमान खरगोन मं�दर के पास, कसरावद, िजला खरगोन अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं. एएनओपीवी 3929 एल PAN – ANOPV3929L अपीलाथ� क� ओर से : �ी �म�लंद वाधवानी, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 08.08.2024 उ�धघोषणा �त�थ : 09.08.2024 आदेश �ी मनीष बोरड लेखा सद�य �वारा , �नधा�रण वष� 2017-18 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त ( अपील ) , नेशनल फेसलेस अपील स�टर, नई �द�ल� के आदेश �दनांक 13.02.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । 2. इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex Parte) आदेश पा�रत �कए गए ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रण काय�वाह� के दौरान �नधा�रती के अ�धव�ता न तो �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� उपि�थत नह�ं हुए न ह� कोई संबं�धत द�तावेज/ �नवेदन दा�खल �कए । अतः �नधा�रती के अ�धव�ता क� भूल का प�रणाम �नधा�रती को भुगतना पड़ा और

आ.अ.सं. 275/इंदौर/2024 2 र�व�� वमा�, कसरावद, िजला खरगोन �नधा�रण अ�धकार� �वारा एक प�ीय आदेश पा�रत �कया गया । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रण अ�धकार� ने धारा 69ए के अधीन peak credit लेखे प�रवध�न करने म� भूल क� है �य��क नकद म� �ा�त जमा स�यापनीय है अतः peak credit लेखे प�रवध�न क� आव�यकता नह�ं है । इसके अ�त�र�त �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �नधा�रती के �यवसाय क� �कृ�त को �नधा�रत करने म� असफल रहे है तथा कुल �ाि�तय� को �ययसाय �ाि�तयां मानने म� भूल क� है । �नधा�रती �वारा ब�क के मा�यम से �ा�त एवं भुगतान क� गई रा�शयां एक एज�ट के �प म� �ा�त एवं भुगतान क� गई है तथा उसे केवल कमीशन आय �ा�त हुई है । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यण हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाए । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है। अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, म� इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान �े�ा�धकार (jurisdictional) �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� वा�पस भेजना उ�चत समझता हूँ । म� त�नुसार आदेश करता हूँ । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है । 3. प�रणामतः �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 09.08.2024 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 09.08.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त , आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, ( अपील ) गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 69A

All 15,297 judgments and leading authorities on Section 69A →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →