SHANTILAL AMRAJI GEHLOT HUF,DHAR vs. ITO, DHAR

PDF · subscribers
ITA 185/IND/2024Status: HeardITAT Indore09 August 2024AY 2012-133 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The Tribunal held that the assessee was not given a proper opportunity of being heard by the Assessing Officer, leading to an ex-parte order under Section 144. The Tribunal decided to remand the case back to the Assessing Officer for a fresh adjudication.

What were the facts?

The assessee, a retail medicine trader, filed an appeal against an ex-parte order. The assessee claimed their gross turnover was below the threshold for presumptive taxation under Section 44AD and that their deposits and purchases were from agricultural income and business turnover.

What were the issues?

Whether the assessee was denied a proper opportunity of being heard by the Assessing Officer, and if the ex-parte order passed under Section 144 was justified.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 44AD,Section 144

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 185/इंदौर/ 2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 शां�तलाल अमरजी गहलोत बनाम आयकर अ�धकार� �ह.अ.कु, धार 1, �ीयोगमाया मेन गेट के पास, �रंगरोड, धार अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं. एबीजीएचएस 5538 ए PAN – ABGHS5538A अपीलाथ� क� ओर से : �ी पंकज शाह तथा �ी सौ�य बंब, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 08.08.2024 उ�धघोषणा �त�थ : 09.08.2024 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त ( अपील ) , नेशनल फेसलेस अपील स�टर, नई �द�ल� के आदेश �दनांक 24.01.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

2.

इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर आयु�त

आ.अ.सं. 185/इंदौर/2024 2 शां�तलाल अमरजी गहलोत, �ह.अ.कु.,धार (अपील) ने �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex Parte) आदेश पा�रत �कए गए ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती (�ह.अ.कु) �ाम �रंगनोद िजला धार म� पे�ट�साईट दवाईय� का खुदरा �यापार� है । �वचाराधीन �नधा�रण वष� के दौरान �नधा�रती का सकल �यापारावत� (gross turnover ) तकर�बन �. 21,15,000/- था तथा उसक� करयो�य आय �.1, 69,200/- है जो �क आयकर अ�ध�नयम क� धारा 44एडी के अनुसार अतः करयो�य आय क� सीमा से कम है । वत�मान अपील म� �वचाराधीन मु�दा यह है �क �वचाराधीन �नधा�रण वष� के दौरान �नधा�रती �वारा उसक� पे�ट�साईट दवाईय� क� �रटेल �ब�� से �ा�त रा�श तथा �ह�दु अ�वभ�त कुटुंब (HUF) क� कृ�ष आय कुल �. 22,65,405/- को �ी राजे�� सूर� साख सहका�रता मया�दत ब�क, �रंगनोद म� जमा �कया गया था तथा पे�ट�साईट दवाईय� क� खर�द इस जमा रा�श से �नकाल� गई रा�शय� से क� गई थी । चूं�क �नधा�रती को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा सुनवाई का उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था, अतः �नधा�रती इससे संबं�धत द�तावेजी सा�य �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� ��तुत नह�ं कर पाया था । अतः �नधा�रण अ�धकार� ने धारा 144 के अधीन एक प�ीय आदेश पा�रत करते हुए �य एवं �व�य रा�शय� को करयो�य आय मानने म� भूल क� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यण हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाए ता�क �नधा�रती उसके दावे के समथ�न म� संबं�धत द�तावेज� को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� पर��ण हेतु ��तुत कर सक� । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है। अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, म� इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान �े�ा�धकार (jurisdictional) �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� वा�पस भेजना

आ.अ.सं. 185/इंदौर/2024 3 शां�तलाल अमरजी गहलोत, �ह.अ.कु.,धार उ�चत समझता हूँ । म� त�नुसार आदेश करता हूँ । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है ।

3.

प�रणामतः �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 09.08.2024 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 09.08.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त , आयकर आयु�त, �वभागीय ( अपील ) ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

More judgments on Section 44AD

All 2,222 judgments and leading authorities on Section 44AD →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →