MOTHER TERESA SEVA SAMITTEE,BALAGHAT vs. INCOME-TAX OFFICER, JABALPUR
What did the Tribunal hold?
The Tribunal permitted the assessee to withdraw the current appeal. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal before the ITAT, Indore, but later realized it was filed before the wrong bench. The correct jurisdiction for the appeal was the ITAT, Jabalpur bench.
What were the issues?
The primary issue was whether the assessee should be allowed to withdraw an appeal filed before the incorrect tribunal bench.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �वजय पाल राव, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 265/इंदौर/2024 मदर टेरेसा सेवा स�म�त, बनाम आयकर अ�धकार�, वाड� नं. 7, देवी चौक, जबलपुर (म�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.- एएबीएएम 5506 एफ PAN- AABAM5506F अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत �नवेदन राज�व क� ओर से �ी राम कुमार यादव, आयकर आयु�त �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 14.08.2024 उ�घोषणा �त�थ 14.08.2024 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आदेश �दनांक 30.01.2024 के �व��ध �नदे�शत है । 2. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत �नवेदन �दनांक 13.08.2024 दा�खल �कया गया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क वत�मान अपील �नधा�रती �वारा आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ के सम� भूलवश दा�खल क� गई है तथा क�थत अपील क� उ�चत अ�धका�रता जबलपुर �यायपीठ के अधीन आती है । �नधा�रती ने आयकर अपील�य अ�धकरण, जबलपुर �यायपीठ के सम� अपील दा�खल क� है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� ह� तथा इसे वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया।
आ.अ.सं. 265/इंदौर/2024 2 मदर टेरेसा सेवा स�म�त, बालाघाट 3. �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है ।
दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 14.08.2024 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (�वजय पाल राव) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 14.08.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Sita Enterprises vs. Office Of The CommissionerUttarakhand · 26 Oct 2026
- Capri Global Capital LTD Through Represented By Its Law Officer Mr. Varun Kaljoria vs. The State Of Madhya Pradesh Through Principal SecretaryMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Laxman Singh Yadav vs. Bank Of BarodaMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Surendra Singh Rathore vs. Idfc First Bank Through Branch ManagerMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Aashutosh vs. The State Of Madhy PradeshMadhya Pradesh · 23 Oct 2026