JAME A RIYAZUL ULOOM,INDORE vs. COMMISSIONER OF INCOME TAX EXEMPTION, BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee to withdraw the appeal. Consequently, the appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Exemption) rejecting their application for registration under Section 80G(5). The assessee later sought to withdraw the appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal after filing it, and if so, the consequence of such withdrawal.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी �वजय पाल राव, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं.333/इंदौर/2024 जामे ए �रयाजुल उलूम, बनाम आयकर आयु�त खसरा नं. 325/5/8 (ए�जं�शन), भोपाल �नपा�नया रोड, खजराना इंदौर (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएएएजे 4883 एफ PAN- AAAAJ4883F अपीलाथ� क� ओर से कोई नह�ं (�ल�खत �नवेदन) राज�व क� ओर से �ी आर.के.यादव, आयकर आयु�त- �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 20.08.2024 उ�घोषणा �त�थ 20.08.2024 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आदेश �दनांक 27.02.2024 के �व��ध �नदे�शत है । 2. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत �नवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने वत�मान अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन) के धारा 80जी(5) के अधीन पंजीकरण हेतु �नधा�रती के आवेदन खा�रज करने के आदेश के �व��ध दा�खल क� थी । य�य�प सीबीडीट� �वारा प�रप� सं. 6/2024 �दनांक 24.04.2024 म� उस मु�दे का समाधान �कया गया है िजसके �व��ध �नधा�रती ने वत�मान अपील दा�खल क� थी । उपरो�त क� �ि�ट म� �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� ह� तथा इसे वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है ।
आ.अ.सं. 333/इंदौर/2024 2 जामे ए �रयाजुल उलूम, इंदौर
�व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है ।
दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश �दनांक 20.08.2024 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (�वजय पाल राव) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 20.08.2024 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 80G(5)
- Nikunj Mahendrabhai Adani, Ahmedabad vs The ITO, Ward-1(3)(1), AhmedabadITA 2026/AHD/2025[2019-20]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2019-20
- Shri Brajshiromani Laxmandas Sewa Trust… vs Income-Tax Officer, Ward 1(3)(1), Mathura…ITA 592/AGR/2026[2026-2027]Status: Disposed14 Oct 2026AY 2026-2027
- Shri Brajshiromani Laxmandas Sewa Trust… vs Income-Tax Officer, Ward 1(3)(1), Mathura…ITA 591/AGR/2026[2026-2027]Status: Disposed14 Oct 2026AY 2026-2027
- The Divine Life Society, Jaipur vs Exemption Ward 1, JaipurITA 1491/JPR/2026[2025-26]Status: Disposed14 Oct 2026AY 2025-26
- The Divine Life Society, Jaipur vs Exemption Ward 1, JaipurITA 1484/JPR/2026[2025-26]Status: Disposed14 Oct 2026AY 2025-26
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- Tvl.Dev Construction vs. The Proper OfficerMadras · 15 Oct 2026
- Abbal Dass Arya vs. Commissioner State Goods And Services Tax CommissionerUttarakhand · 15 Oct 2026
- M/S Darbesh Medical Enterprise vs. State Of West Bengal And Ors.Calcutta · 15 Oct 2026