TATHAGAT,NEW DELHI vs. AO CENTRALIZED PROCESSING CENTER, INCOME TAX DEPARTMENT

PDF · subscribers
ITA 1001/IND/2025Status: HeardITAT Indore06 January 2026AY 2021-20221 pages
AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal noted that the assessee's representative requested to withdraw the present appeals as they intend to file fresh appeals before the Delhi Bench, and the Departmental Representative had no objection. Accordingly, the Tribunal allowed the withdrawal of the appeals.

What were the facts?

The assessee filed appeals before the Income Tax Appellate Tribunal (ITAT), Indore Bench, which were against the orders passed by the learned Additional/Joint CIT(A). The assessee filed an application requesting to withdraw these appeals on the grounds that they were mistakenly filed before the Indore Bench, whereas the jurisdiction lies with the Delhi Bench.

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw appeals filed before the wrong jurisdictional bench and file fresh appeals before the correct bench.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 143(1)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 1000 से 1002/इंदौर/2025 तथा 991/इंदौर/2025 �नधा�रण वष� : 2020-21 से 2023-24 तथागत, बनाम सीपीसी, आयकर �वभाग, 31,एफ.आई.ई., पतपारगंज, ब�गलु� नई �द�ल� 110092 अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएबीट�ट� 8499 एच PAN- AABTT8499H अपीलाथ� क� ओर से �ी �फु�ल अ�वाल, �ा�धकृत ��त�न�ध राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 06.01.2026 उ�घोषणा �त�थ 06.01.2026 आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2020-21 से 2023-24 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� �व�वान अ�त�र�त/ संयु�त आयकर आयु�त (अपील), इंदौर के अलग-अलग आदेश� सभी �दनांक 08.09.2025 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �मशः �दनांक 24.12.2021, 14.12.2022, 04.04.2023 तथा 23.12.2024 से उ�भूत है । 2. इन अपील� के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत आवेदन �दनांक 22.12.2025 दा�खल �कया गया है िजसम� उसके �वारा �नवेदन �कया गया है �क उ�त अपील� �नधा�रती �वारा �ु�टवश इले��ॉ�नक �प से आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ म� दा�खल क� गई है जब�क उ�त �करण� क� अ�धका�रता आयकर अपील�य अ�धकरण, �द�ल�

आ.अ.सं. 1000 से 1002 तथा 991/इंदौर/2025 2 तथागत, नई �द�ल� �यायपीठ के अंतग�त आती है । अतः �नधा�रती इन अपील� पर दबाव नह�ं डालना चाहता तथा इ�हे वा�पस लेना चाहता है । �नधा�रती �वारा �नवेदन �कया गया है वह आयकर अपील�य अ�धकरण, �द�ल� �यायपीठ म� नये �सरे से अपील दा�खल करेगा । उपरो�त त�य� क� �ि�ट म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� ह� । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है । 3. �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील� वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है । 4. दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते ह� तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । य�य�प, इस मामले म� उ�चत �याय�नण�यन के �लए, �नधा�रती आयकर अपील�य अ�धकरण क� अ�धका�रता (Jurisdictional) �यायपीठ के सम� अपील दा�खल करने के �लए �वतं� होगा । त�नुसार आदेश �कया जाता है। 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 06.01.2026 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 06.01.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →