S GANDHI JEWELLERY PRIVATE LIMITED,INDORE vs. DCIT/ACIT-4(1), INDORE
What did the Tribunal hold?
The assessee's counsel informed the tribunal that the assessee does not wish to pursue the appeals and sought permission to withdraw them. The Departmental Representative had no objection to the withdrawal. Consequently, the tribunal allowed the appeals to be withdrawn.
What were the facts?
The appeals were filed against the separate orders of the National Faceless Appeal Centre (NFAC), Delhi, concerning assessment years 2017-18 and 2013-14, which were derived from independent orders under Section 147 read with Section 144B of the Income Tax Act, 1961. The assessee's counsel requested to withdraw the appeals.
What were the issues?
Whether the assessee should be permitted to withdraw the appeals.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 135/इंदौर/2025 तथा 140/इंदौर/2025 �नधा�रण वष� : 2017-18 तथा 2013-14 एस.गांधी �वेलर� �ाईवेट बनाम उप/सहायक आयकर �ल�मटेड, आयु�त 4(1), इंदौर c/o �हतेश �चमनानी, यूजी-37 �ेड स�टर 18 साऊथ तुकोगंज, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएएमसीएस 1613 जी PAN- AAMCS1613G अपीलाथ� क� ओर से �ी यश कुकरेजा, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 12.02.2026 उ�घोषणा �त�थ 19.02.2026 आदेश �यायपीठ �वारा �नधा�रण वष� 2017-18 तथा 2013-14 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� �व�वान नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� इंदौर के अलग-अलग आदेश� दोनो �दनांक 03.06.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क एनएफएसी के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 144बी के साथ प�ठत धारा 147 के अधीन �वतं� आदेश� दोनो �दनांक 29.03.2022 से उ�भूत है ।
इन अपील� के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �ल�खत आवेदन� के मा�यम से �नवेदन �कया गया है �क इन �करण� म� �लए गए �कसी भी आधार� पर
आ.अ.सं. 135/इंदौर/2025 तथा 140/इंदौर/2025 2 एस. गांधी �वेलर� �ाईवेट �ल�मटेड, इंदौर दबाव नह�ं डाला जा रहा है और अतः इन अपील� को �न�फल (otiose) माना जाए । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती इन अपील� का अनुसरण नह�ं करना चाहता तथा इ�हे वा�पस लेना चाहता है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है । 3. �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील� वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है । 4. दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते ह� तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 19.02.2026 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत ।
ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 19.02.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 147
- ACIT Central Bilaspur, Bilaspur vs Arun Kumar Agrawal, SaktiITSSA 26/RPR/2025[2018-19]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2018-19
- Vinod Agrawal, Kawardha vs Assisstant Commissioner of Income Tax…ITA 666/RPR/2026[2019-20]Status: Heard21 Oct 2026AY 2019-20
- Sar Business Tradelink Private Limited… vs Income Tax Officer, Ward - 1(2), RaipurITA 599/RPR/2026[2014-15]Status: Heard21 Oct 2026AY 2014-15
- Tarunaben Maganlal Bhut, Navagam vs ITO Ward 2(2)(1), RajkotITA 673/RJT/2026[2024-25]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2024-25
- Neo Incorporation, Rajkot vs DCIT Circle- 1(2), RajkotITA 471/RJT/2026[2012-2013]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2012-2013
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Pradeep Kumar Behera vs. Superintendent CGST And Central Excise., CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Manas Behera vs. Commissioner, CT And GST Odisha, CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Pramod Kumar Nayak vs. Superintendent, CGST And Central Excise, KendraparaOrissa · 16 Oct 2026
- Nirmal Kumar Sharma S/O Ram Swroop Sharma vs. Union Of INDIARajasthan · 16 Oct 2026
- Sh Umang Uniyal vs. Commissioner Department Of Central Goods And Services TaxUttarakhand · 16 Oct 2026