THE CATHOLIC HEALTH ASSOCIATION OF MADHTA PRADESH,BHOPAL vs. CIT-EXEMPTION, BHOPAL, BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal noted that the assessee wished to withdraw the appeal against the order rejecting the application for registration under Section 80G of the Income Tax Act, 1961. With the consent of both parties, the appeal was allowed to be withdrawn.
What were the facts?
The assessee had filed an appeal against the order of the Income Tax Commissioner (Exemption), Bhopal, dated 30.09.2025. During the hearing, the authorized representative of the assessee requested to withdraw the appeal. The departmental representative had no objection to this request.
What were the issues?
Whether the assessee's appeal against the rejection of registration under Section 80G can be withdrawn.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 998/इंदौर/2025 �द कैथो�लक हे�थ बनाम आयकर आयु�त ए�जं�शन, एसो�सएशन ऑफ म�य�देश, भोपाल सेवा सदन, 1250 �वाट�स�, तुलसी नगर, भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएएएट� 4343 जी PAN- AAAAT4343G अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एस.देशपांडे, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 05.03.2026 उ�घोषणा �त�थ 05.03.2026 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल के आदेश �दनांक 30.09.2025 के �व��ध �नदे�शत है ।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �ल�खत आवेदन �दनांक 19.02.2026 के �वारा �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने यह अपील आयकर आयु�त (ए�जं�शन), भोपाल �वारा आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 80जी के अधीन पंजीकरण हेतु आवेदन �नर�त करते हुए पा�रत आदेश के �व��ध दा�खल क� है । य�य�प, अब �नधा�रती उपरो�त अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह�ं है और उसे वापस लेना चाहता है।
आ.अ.सं. 998/इंदौर/2025 2 �द कैथो�लक हे�थ एसो�सएशन ऑफ म�य�देश, भोपाल अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है ।
�व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है ।
दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 05.03.2026 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश एम.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 05.03.2026 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 80G
- Savan Dayalal Ladani, Rajkot vs Assistant Commissioner of Income Tax-2(1)…ITA 575/RJT/2026[2019-20]Status: Disposed19 Oct 2026AY 2019-20
- Pareshbhai Savjibhai Khunt, Rajkot vs Income Tax Officer Ward - 2(2)(3), RajkotITA 842/RJT/2025[2019-20]Status: Disposed19 Oct 2026AY 2019-20
- Gillette India Limited, Mumbai vs Principal Commissioner of Income Tax, JaipurITA 1316/JPR/2026[2018-19]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2018-19
- Global University Foundation, Hyderabad vs CIT(Exemption), HyderabadITA 777/HYD/2026[2026-27]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2026-27
- Global University Foundation, Hyderabad vs CIT(Exemption), HyderabadITA 776/HYD/2026[2026-27]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2026-27
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Manoj Kumar Das vs. The State Of BiharPatna · 15 Oct 2026
- M/S Superwealth Financial Enterprises Private Limited, Khordha vs. Joint Commissioner Good And Service Tax Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026
- Simanchal Sahoo vs. Commissioner Of CT And GST, Odisha, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Prafulla Chandra Khatua, Mayurbhanj vs. The State Tax Officer Of CT And GST, MayurbhanjOrissa · 15 Oct 2026
- M/S.Sidhivinayak Roadways, Sundergarh vs. Commissioner Of GST And Central Excise, Rourkela Commissionerate, RourkelaOrissa · 15 Oct 2026