M/S VRAHTAKAR SAHAKARI SANSTHA MARYADIT,KHATEGAON vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME TAX-1(1), UJJAIN, UJJAIN
What did the Tribunal hold?
The Tribunal held that the principle of 'audi alteram partem' (hear the other side) is a fundamental principle of natural justice. The assessee was not given a proper opportunity of being heard.
What were the facts?
The assessee's appeal was dismissed by the CIT(A) for non-appearance. The assessee contended that they did not receive a proper opportunity of being heard.
What were the issues?
Whether the assessee was provided with a proper opportunity of being heard before the appeal was dismissed by the CIT(A).
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील"य अ"धकरण, इंदौर "यायपीठ, इंदौर
"ी सी.एम.गग", "या"यक सद"य तथा "ी ओ.पी.मीना, लेखा सद"य के सम"
आ. अ. सं. 471 / इंदौर/ 2017 "नधा"रण वष" : 2009-10
बनाम "ी मे. वृहताकार सहकार" सहायक आयकर आयु"त सं"था मया"दत 1(1), उ"जैन खातेगाँव िजला देवास अपीलाथ" ""यथ"
"था. ले. सं. : एएएजेवी 0695 जी
अपीलाथ" क" ओर से : सु"ी मन"वी अजमेरा, सीए ""यथ" क" ओर से : "ी लाल चंद, आयकर आयु"त "वभागीय ""त"न"ध
2017 सुनवाई "त"थ : उ"घोषणा "त"थ : 27.09.2017 आदेश
"ी सी.एम.गग", "या"यक सद"य "वारा
"नधा"रण वष" 2009-10 के "लए "नधा"रती "वारा यह अपील "व"वान आयकर आयु"त (अपील), उ"जैन के आदेश "दनांक 02.01.2017 के "व"" अपील के आधार" म" व"ण"त आधार" पर दा"खल क" गई है ।
2 आ.अ.सं. 471/इ"दौर/2017 मे.वृहताकार सहकार" सं"था मया"दत, खातेगाँव
"करण के सं"""त त"य ये ह" "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" यह "करण सुनवाई हेतु अलग-अलग तार"ख" को "नयत था । सुनवाई क" तार"ख" पर न तो "नधा"रती क" ओर से कोई उपि"थत हुआ न ह" ह" कोई "यौर" दा"खल "कए गए जैसा "क आयकर आयु"त (अपील) के आदेश से "कट है । अतः "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने अ"भयोजन नह"ं करने के कारण "नधा"रती क" अपील खा"रज क" है।
अपील क" सुनवाई के दौरान, "व"वान "ा"धकृत ""त"न"ध ने इस "यायपीठ के सम" "नवेदन "कया "क "नधा"रती को सुनवाई का समु"चत अवसर "ा"त नह"ं हुआ है तथा उसने सुन
The order continues below.
Read the full judgment
A free account opens 10 full judgments a month. Re-reading one you have already opened does not count again.
The summary, the parties, the sections and the citations above are open to everyone and always will be. Only the text of the order and the PDF are metered.
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetanj Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetan J. Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Namita Behera vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- Ratul Boro vs. The Union Of INDIA And 4 OrsGauhati · 14 Oct 2026
- Jashwant Sharma vs. The Union Of INDIA And A4 OrsGauhati · 14 Oct 2026