M/S INDORE BUILDERS PRIVATE LTD.,INDORE vs. THE ITO 2(3), INDORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal held that the principle of 'audi alteram partem' (hear the other side) is a fundamental concept of natural justice. Since the assessee was not given a proper opportunity of hearing, the appeal was allowed.
What were the facts?
The assessee's appeal was dismissed by the CIT(A) ex-parte as the assessee did not appear. The assessee contended that they were not given a proper opportunity of being heard.
What were the issues?
Whether the assessee was denied a proper opportunity of hearing by the lower appellate authority.
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील"य अ"धकरण, इंदौर "यायपीठ, इंदौर
"ी सी.एम.गग", "या"यक सद"य तथा "ी ओ.पी.मीना, लेखा सद"य के सम"
आ. अ. सं. 418 / इंदौर/ 2017 "नधा"रण वष" : 2010-11
बनाम "ी इंदौर "ब"डस" "ा."ल"मटेड आयकर अ"धकार" इंदौर 2 (3, इंदौर अपीलाथ" ""यथ"
"था. ले. सं. : एएबीसीआई 6165 एल
अपीलाथ" क" ओर से : "ी अजय तुलसीयान, सीए ""यथ" क" ओर से : "ी लाल चंद, आयकर आयु"त "वभागीय ""त"न"ध
2017 सुनवाई "त"थ : उ"घोषणा "त"थ : 27.09.2017 आदेश
"ी सी.एम.गग", "या"यक सद"य "वारा
"नधा"रण वष" 2010-11 के "लए "नधा"रती "वारा यह अपील "व"वान आयकर आयु"त (अपील)-II, इंदौर के आदेश "दनांक 31.12.2015 के "व"" अपील के आधार" म" व"ण"त आधार" पर दा"खल क" गई है ।
2 आ.अ.सं. 418/इ"दौर/2017 इंदौर "ब"डस" "ा."ल"मटेड, इंदौर
"करण के सं"""त त"य ये ह" "क "व"वान आयकर आयु"त (अपील) के सम" यह "करण सुनवाई हेतु अलग-अलग तार"ख" को "नयत था । सुनवाई क" तार"ख" पर न तो "नधा"रती क" ओर से कोई उपि"थत हुआ न ह" ह" कोई "यौर" दा"खल "कए गए जैसा "क आयकर आयु"त (अपील) के आदेश से "कट है । अतः "व"वान आयकर आयु"त (अपील) ने एक प"ीय सुनवाई करते हुए अ"भलेख क" साम"ी के आधार पर "नधा"रती क" अपील खा"रज क" है।
अपील क" सुनवाई के दौरान, "व"वान "ा"धकृत ""त"न"ध ने इस "यायपीठ के सम" "नवेदन "कया "क "नधा"रती को सुनवाई का समु"चत अवसर "ा"त नह"ं हुआ है तथा उसने सुनवाई का एक अ
The order continues below.
Read the full judgment
A free account opens 10 full judgments a month. Re-reading one you have already opened does not count again.
The summary, the parties, the sections and the citations above are open to everyone and always will be. Only the text of the order and the PDF are metered.
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Giri Paints vs. The Assistant Commissioner (St)Madras · 15 Oct 2026
- Rahul Radheshyam Chauhan vs. Union Of INDIA Thru The Sec. Ministry Of Law And Justice And OrsBombay · 15 Oct 2026
- S.Murugesan vs. The Deputy Commercial Tax OfficerMadras · 15 Oct 2026
- Tvl. Annai Garden vs. The Commercial Tax Officer / The State Tax OfficerMadras · 15 Oct 2026
- Yadeshwar Mallekedi vs. The State Of TelanganaTelangana · 15 Oct 2026