What did the Tribunal hold?

The assessee's counsel requested to withdraw the current appeal, stating that the assessee no longer wishes to pursue it due to the application under the Vivad Se Vishwas scheme. The Departmental Representative did not object. Consequently, the Tribunal allowed the withdrawal and dismissed the appeal as withdrawn, noting that the assessee is free to apply for recall if the Vivad Se Vishwas application is rejected.

The appeal, for AY 2019-20, is against an order of the CIT(A) dated 24.03.2024, originating from a Section 143(1) order dated 04.01.2021. The assessee has filed an application under the "Direct Tax Vivad Se Vishwas Yojana, 2024" and submitted Form No. 1 to the department.

What were the issues?

Whether the appeal should be allowed to be withdrawn by the assessee after applying under the "Direct Tax Vivad Se Vishwas Yojana, 2024".

Dynamic Enterprises, Ratlam vs CPC, Bangalore | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी �दनेश मोहन �स�हा, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 477/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2019-20 डाईने�मक इंटर�ाईजेस, बनाम सीपीसी, 65, �लोबस टाउन�शप, ब�गलु� इं�लोक नगर के पास, रतलाम अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएजेएफडी 9155 सी PAN- AAJFD9155C अपीलाथ� क� ओर से �ी सौ�य बंब, सीए राज�व क� ओर से �ी राम कुमार यादव, आयकर आयु�त- �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 03.02.2025 उ�घोषणा �त�थ 21.02.2025 आदेश �ी �दनेश मोहन �स�हा, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2019-20 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त/ संयु�त आयकर आयु�त (अपील), औरंगाबाद के आदेश �दनांक 24.03.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �दनांक 04.01.2021 से उ�भूत है । 2. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 रसीद सं. 777752230271224 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील

आ.अ.सं. 477/इंदौर/2024 2 डाईने�मक इंटर�ाईजेस, रतलाम का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 21.02.2025 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (�दनेश मोहन �स�हा) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 21.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

DYNAMIC ENTERPRISES,RATLAM vs. CPC, BANGALORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments