What did the Tribunal hold?

The Tribunal, considering the principles of natural justice and fair procedure, decided to set aside the ex-parte order and remand the case back to the Assessing Officer to provide the assessee with an opportunity to be heard.

The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner (Appeals). The assessee's authorized representative stated that the Assessing Officer (AO) had passed an ex-parte order as the assessee could not appear before the AO.

What were the issues?

Whether the ex-parte assessment order passed by the AO should be set aside to provide the assessee with an opportunity of being heard.

Neelmani Padmakar Rane vs ITO | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 723/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2014-15 नीलम�ण प�माकर राणे, बनाम आयकर अ�धकार�-5(2), 18, नारायण बाग, इंदौर इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं.-बीओपीपीआर 9671 एल PAN- BOPPR9671N अपीलाथ� क� ओर से : �ी सौ�य बंब, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 27.02.2025 उ�धघोषणा �त�थ : 27.02.2025 आदेश �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 06.09.2023 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� । 2. इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex parte) आदेश पा�रत �कये गये ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� सुनवाई के सम� उपि�थत नह�ं हो पाया था । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यण हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म�

आ.अ.सं. 723/इंदौर/2024 2 नीलम�ण प�माकर राणे, इंदौर ��त�े�षत �कया जाए । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है। अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, म� इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान अ�धका�रता �नधा�रण अ�धकार� (Jurisdiction AO) क� फाईल म� वा�पस भेजना उ�चत समझता हूँ । म�, त�नुसार आदेश करता हूँ । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 27.02.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 27.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त , आयकर आयु�त, �वभागीय ( अपील ) ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

NEELMANI PADMAKAR RANE,INDORE vs. ITO-5(2), INDORE, INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments