Loading judgment…
Facts
निर्धारिती की ओर से एक-पक्षीय आदेश पारित किए जाने के विरुद्ध अपील दायर की गई थी। निर्धारिती का निवेदन था कि उन्हें सुनवाई का उचित अवसर नहीं दिया गया था।
Held
अपीलीय न्यायाधिकरण ने पाया कि निर्धारिती को उचित सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया था और एक-पक्षीय आदेश पारित किया गया था। इसलिए, न्यायाधिकरण ने आयकर आयुक्त (अपील) के आदेश को अपास्त करते हुए मामले को पुनर्विचार के लिए वापस भेज दिया।
Key Issues
क्या निर्धारिती को सुनवाई का उचित अवसर प्रदान किया गया था? क्या एक-पक्षीय आदेश न्यायोचित था?
Sections Cited
147, 148, 143(3)
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 721/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 बालगो�वंद �संह, बनाम उप/सहायक आयकर �ग�त नगर, सोनक�छ, आयु�त िजला देवास इटारसी अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं. -एईजेपीएस 6743पी PAN – AEJPS6743P अपीलाथ� क� ओर से : कोई नह�ं ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 25.02.2025 उ�धघोषणा �त�थ : 27.02.2025 आदेश �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 26.07.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।
सुनवाई के दौरान म�ने पाया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती के �व��ध एक-प�ीय आदेश पा�रत �कया गया है । �नधा�रती �वारा �लए गए अपील के आधार� म� �नवेदन �कया गया है �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर
आ.अ.सं. 721/इंदौर/2024 2 बालगो�वंद �संह, सोनक�छ आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । अतः यह अनुरोध �कया गया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) को इस संबंध म� �नदेश �दए जाए । दूसर� ओर �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �न�न �ा�धका�रय� के के आदेश� पर �नभ�रता रखी ।
म�ने मेरे सम� अ�भलेख पर उपल�ध साम�ी तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । म�ने पाया �क वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण� के गुणागुण का उ�चत �प से पर��ण �कए �बना आदेश पा�रत �कया था, जो �क �यायसंगत नह�ं ह� । अतः, �याय के �हत म�, म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करना उपयु�त समझता हूँ । यह अपील �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� ��त�े�षत क� जाती ह� । �नधा�रती को भी इस संबंध म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत होने/ सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 27.02.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 27.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त , आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, ( अपील ) गाड� फ़ाइल