MANJU JAIN,INDORE vs. NATIONAL FACELESS ASSESSMENT CENTRE NFAC, DELHI, DELHI

PDF · subscribers
ITA 687/IND/2024Status: DisposedITAT Indore27 February 2025AY 2016-172 pages
AI SummaryRemanded

What did the Tribunal hold?

The tribunal, adhering to natural justice, decided to remit the case back to the Assessing Officer for a fresh, de novo adjudication. It instructed the appellant to cooperate by attending future hearings and avoiding unnecessary adjournments.

What were the facts?

The appellant filed an appeal against an ex-parte order issued by the CIT(A), NFAC for AY 2016-17. The appellant's counsel informed the tribunal that the appellant could not attend hearings before the AO and the CIT(A), leading to the ex-parte order, and requested another opportunity for a fair hearing.

What were the issues?

Whether to grant the appellant another opportunity for hearing and set aside the ex-parte order passed by the CIT(A), remitting the case back to the AO for fresh adjudication, given the appellant's non-appearance in previous proceedings.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर (एकल सद�यीय �करण) �यायपीठ, इंदौर �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 687 /इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2016-17 मंजू जैन बनाम नेशनल फेसलेस 25, र�व नगर, असेसम�ट स�टर, �द�ल� इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं. एआईएलपीजे 4717 ई PAN – AILPJ4717E अपीलाथ� क� ओर से : �ी एस.एस.देशपांडे, सीए ��यथ� क� ओर से : �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ : 25.02.2025 उ�घोषणा �त�थ : 27.02.2025 आदेश �नधा�रण वष� 2016-17 के �लए �नधा�रती �वारा यह अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, नई �द�ल� के आदेश �दनांक 22.07.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर दा�खल क� गई ह� ।

2.

इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क इस �करण म� �व�वान �नधा�रण अ�धकार� इसी तरह �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती के �व��ध एक प�ीय (Ex parte) आदेश पा�रत �कये गये ह� । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती �व�वान �नधा�रण अ�धकार� के सम� सुनवाई के सम� उपि�थत नह�ं हो पाया था । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने अनुरोध �कया �क �नधा�रती को सुनवाई का एक और अवसर �दान �कया जाए

आ.अ.सं. 687/इंदौर/2024 2 मंजू जैन, इंदौर तथा इस अपील को नये �सरे से �याय�नण�यण हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाए । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द इस अपील को �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� ��त�े�षत �कया जाता है। अतः �ाकृ�तक �याय के �स�धांत� एवं �यायपूण� �यवहार को �यान म� रखते हुए, म� इस मामले को �नधा�रती को सुनवाई का अवसर देने के प�चात उ�चत �याय�नण�यन हेतु �व�वान �नधा�रण अ�धकार� क� फाईल म� वा�पस भेजना उ�चत समझता हूँ । म�, त�नुसार आदेश करता हूँ । �नधा�रती को भी �व�वान �नधा�रण अ�धकार� �वारा �नयत सुनवाईय� म� भाग लेना सु�नि�चत करने और अनाव�यक �थगन नह�ं मांगने का �नदेश �दया जाता है ।

3.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�दे�य� से �वीकृत क� जाती ह� । यह आदेश 27.02.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- (मनीष बोरड) लेखा सद�य �दनांक : 27.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फ़ाइल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →