What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal as the assessee intended to pursue the settlement under the Vivad se Vishwas Yojana. The appeal was dismissed as withdrawn.

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). During the pendency of the appeal, the assessee applied under the "Vivad se Vishwas Yojana, 2024" and submitted Form No. 1. The assessee's counsel sought permission to withdraw the appeal.

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw the appeal after opting for the "Vivad se Vishwas Yojana, 2024".

Hitesh Kumar Kasliwal, Ujjain vs DCIT | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी �दनेश मोहन �स�हा, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 560/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 �ी �हतेश कुमार कासल�वाल, बनाम आयकर उपायु�त, 34, अर�वंद नगर, वृ� 1(1), उ�जैन उ�जैन अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एसीवीपीके 2476 एम PAN- ACVPK2476M अपीलाथ� क� ओर से सु�ी सोनम खंडेलवाल, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 10.02.2025 उ�घोषणा �त�थ 27.02.2025 आदेश �ी �दनेश मोहन �स�हा, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 24.06.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर �नदे�शत है । 2. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने आवेदन �दनांक 07.02.2025 के �वारा �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 रसीद सं. 833585000210125 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क�

आ.अ.सं. 560/इंदौर/2024 2 �ी �हतेश कुमार कासल�वाल, उ�जैन अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 27.02.2025 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (�दनेश मोहन �स�हा) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 27.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

HITESH KUMAR KASLIWAL,UJJAIN vs. DCIT, CIRCLE 1(1), UJJAIN

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments