LAIQUE HUSSAIN ALVI,BHOPAL vs. CIT(A), DELHI
What did the Tribunal hold?
The Tribunal condoned the delay in filing the appeal considering the assessee's participation in the 'Vivad se Vishwas' scheme. The appeal was permitted to be withdrawn as prayed for by the assessee.
What were the facts?
The assessee filed an appeal for the assessment year 2008-09. The appeal was filed late. The assessee requested to withdraw the appeal as they are participating in the 'Vivad se Vishwas' scheme, 2024, and have paid the dues as per the scheme.
What were the issues?
Whether the delay in filing the appeal can be condoned for participation in the 'Vivad se Vishwas' scheme and whether the appeal can be withdrawn on that basis.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी पवन �संह, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 537/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2008-09 लायक हुसैन अ�वी, बनाम आयकर अ�धकार� �लैट नं. 2, मून टॉवर, 3(4), भोपाल बी-80, हाऊ�संग बोड� कॉलोनी, कोह-ए-�फजा, भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एडीएफपीए 2735 ई PAN- ADFPA2735E अपीलाथ� क� ओर से �ल�खत आवेदन राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 13.02.2025 उ�घोषणा �त�थ 28.02.2025 आदेश �ी पवन �संह, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2008-09 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 19.12.2023 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर �नदे�शत है । 2. सुनवाई के दौरान यह पाया गया है �क यह अपील कालबा�धत है । य�य�प, इस �करण म� �नधा�रती �वारा सू�चत �कया गया है �क वह "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" म� भाग ले रहा है और अतः वह इस अपील को वा�पस लेने का इ�छुक है । इस त�य को �यान म� रखते इस अपील को दा�खल करने म� हुए �वलंब को माफ �कया जाता है तथा इस अपील को सुनवाई हेतु �लया जाता है ।
आ.अ.सं. 537/इंदौर/2024 2 लायक हुसैन अ�वी, भोपाल 3. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा आवेदन �दनांक 12.02.2025 के �वारा �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 रसीद सं. 749421320111224 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया । �नधा�रती ने �वभाग �वारा जार� फाम� सं. 2 म� देय कर का पूण� भुगतान कर �दया है और त�नुसार �नधा�रती को फाम� सं. 4 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 4 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । 4. य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 28.02.2025 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (पवन �संह) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 28.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Latest GST High Court judgments
Search GST case law →- Capri Global Capital LTD Through Represented By Its Law Officer Mr. Varun Kaljoria vs. The State Of Madhya Pradesh Through Principal SecretaryMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Laxman Singh Yadav vs. Bank Of BarodaMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Surendra Singh Rathore vs. Idfc First Bank Through Branch ManagerMadhya Pradesh · 26 Oct 2026
- Aashutosh vs. The State Of Madhy PradeshMadhya Pradesh · 23 Oct 2026
- Mascot Constructions Co. And Another vs. The Commissioner Of Goods And Services Tax (GST) And AnotherBombay · 22 Oct 2026