What did the Tribunal hold?

The Tribunal condoned the delay in filing the appeal, noting it was due to reasonable cause. Subsequently, the assessee expressed no intention to pursue the appeal as they had opted for the 'Vivad se Vishwas' scheme and submitted the required forms.

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A) which arose from an assessment order passed under Section 143(3) of the Income Tax Act. The appeal was filed beyond the prescribed period, and the assessee sought condonation of delay.

What were the issues?

Whether the delay in filing the appeal should be condoned and if the assessee can withdraw the appeal due to opting for the Vivad se Vishwas scheme.

Smt. Rukma Bai Patidar, Ujjain vs ITO | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं. 318/इंदौर/2023 �नधा�रण वष� : 2015-16 �ीमती �कमाबाई पाट�दार, बनाम आयकर अ�धकार�, दौलतगंज, उ�जैन 1(2), उ�जैन अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एसीयूपीपी 1667 एल PAN- ACUPP1667L अपीलाथ� क� ओर से �ी हष� चौकसे, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 19.02.2025 उ�घोषणा �त�थ 28.02.2025 आदेश सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2015-16 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 05.06.2023 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर अ�धकार� 1(2), उ�जैन के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 28.12.2017 से उ�भूत है ।

रिज�� वारा सू�चत �कया गया है �क यह अपील 14 �दन� से कालबा�धत है । इस संबंध म� �नधा�रती �वारा �वलंब क� माफ� हेतु आवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया �क �नधा�रती तथा उसके पूव�वत� अ�धव�ता म� आयकर आयु�त (अपील) के आदेश के �व��ध अपील दा�खल करने के संबंध म� मतभेद था और अ�य

आ.अ.सं. 318/इंदौर/2023 2 �ीमती �कमाबाई पाट�दार, उ�जैन अ�धव�ताओं से परामश� लेने के प�चात माननीय �यायपीठ के सम� अपील दा�खल करने का �नण�य �लया गया । इस वजह से इस अपील को दा�खल करने म� 14 �दन� का �वलंब हुआ । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब सा�भ�ाय तथा जानबूझकर नह�ं �कया गया है अतः उ�ह�ने इस �वलंब को माफ करने हेतु अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के इस अनुरोध पर आप�� नह�ं क� । हमने पाया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत वजह से हुआ है अतः हम इस �वलंब को माफ करते है तथा अपील सुनवाई हेतु लेते है ।

इस अपील के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 दा�खल �कया है । �नधा�रती के आवेदन के उ�र म� �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है तथा �नधा�रती ने फाम� सं. 2 के अनुसार देय रा�श का भुगतान भी कर �दया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 एवं 2 क� ��तयां भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगी य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।

आ.अ.सं. 318/इंदौर/2023 3 �ीमती �कमाबाई पाट�दार, उ�जैन 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 28.02.2025 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम. �बयाणी) (सु�च�ा आर.कांबले) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 28.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

SMT. RUKMA BAI PATIDAR,UJJAIN vs. ITO-1(2), UJJAIN

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments