What did the Tribunal hold?

The Tribunal noted that the assessee wished to withdraw the current appeal as they have opted for the Vivad se Vishwas Scheme. The Revenue did not object, and thus the appeal was permitted to be withdrawn and accordingly dismissed.

The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the pendency of the appeal, the assessee applied under the "Vivad se Vishwas Scheme, 2024" and filed Form No. 1, and was issued Form No. 2 by the department.

What were the issues?

Whether the appeal can be withdrawn by the assessee on the grounds of opting for the 'Vivad se Vishwas Scheme'?

Rehana Shaikh vs DCIT | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर सु�ी सु�च�ा आर. कांबले, �या�यक सद�य तथा �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य के सम� आ.अ.सं.298/इंदौर/2023 �नधा�रण वष� : 2018-19 रेहाना शेख, बनाम आयकर उपायु�त 1(1), यूजी-37, �ेड स�टर, इंदौर 18 साऊथ तुकोगंज, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एपीवीपीएस 1118 के PAN- APVPS1118K अपीलाथ� क� ओर से �ी �हतेश �चमनानी, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 19.02.2025 उ�घोषणा �त�थ 28.02.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2018-19 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 06.06.2023 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर उपायु�त, सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �दनांक 20.12.2019 से उ�भूत है । 2. इस अपील के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 दा�खल �कया है । �नधा�रती के आवेदन के उ�र म� �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 एवं 2 क�

आ.अ.सं. 298/इंदौर/2023 2 रेहाना शेख, इंदौर ��तयां भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 28.02.2025 को आयकर अपील�य अ�धकरण �नयम, 1963 के �नयम 34 के अंतग�त उ�घो�षत �कया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (सु�च�ा आर.कांबले) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 28.02.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

REHANA SHAIKH,INDORE vs. DCIT-1(1), INDORE

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments