SANDEEP POTE,BETUL vs. ITO,BETUL, BETUL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal condoned the delay in filing the appeal and allowed the assessee's request to withdraw the appeal, as they had opted for the 'Vivad se Vishwas Scheme'.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Additional/Joint Commissioner of Income Tax. The appeal was delayed by 45 days. The assessee also sought condonation of delay and submitted an application under the 'Vivad se Vishwas Scheme'.
What were the issues?
Whether the delay in filing the appeal can be condoned? Whether the appeal can be withdrawn by the assessee under the Vivad se Vishwas Scheme?
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 521/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 संद�प पोटे, बनाम आयकर अ�धकार� , �भुढाना, पो�ट खेडी बैतुल सांवल�गढ़, तहसील बैतुल बैतुल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएसओपीपी4325 पी PAN- ASOPP4325P अपीलाथ� क� ओर से कोई नह�ं राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 24.03.2025 उ�घोषणा �त�थ 24.03.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त/संयु�त आयकर आयु�त (अपील)-7, मुंबई के आदेश �दनांक 20.03.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर अ�धकार�, बैतुल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 144/143(3) के अधीन आदेश �दनांक 08.11.2019 से उ�भूत है ।
रिज��� �वारा सू�चत �कया गया है �क यह अपील 45 �दन� से कालबा�धत है । इस संबंध म� �नधा�रती �वारा �वलंब क� माफ� हेतु आवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� यह �नवेदन �कया गया �क इस �करण म� आयकर आयु�त (अपील) �वारा 20.03.2024
आ.अ.सं. 521/इंदौर/2024 2 �ी संद�प पोटे, बैतुल को आदेश पा�रत �कया गया था तथा इसे रिज�टड� ई-मेल आईडी पर भेजा गया था । य�य�प, यह ई-मेल आईडी अ�धव�ता क� थी और आदेश �क ��त समय पर �नधा�रती के सं�ान म� लाना रह गई थी । बाद म�, �नधा�रती के अ�धव�ता ने आयकर पोट�ल चैक करके अपील पा�रत होने के �वषय म� �नधा�रती को सूचना द� । त�प�चात, �नधा�रती ने अपील दा�खल करने हेतु सुसंगत द�तावेज जैसे ब�क �टेटम�ट तथा बस ऋण फाईन�स �टेटम�ट इ�या�द एक��त करना आरंभ �कया िजसमे काफ� समय लग गया । इसके अ�त�र�त, �नधा�रती के अ�धव�ता अ�य शहर अथा�त नागपुर म� रहते है, इन सभी कारण� से �नधा�रती को अपील दा�खल करने म� 45 �दन� का �वलंब हुआ । �नधा�रती �नवेदन �कया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब सा�भ�ाय तथा जानबूझकर नह�ं �कया गया है अतः उ�ह�ने इस �वलंब को माफ करने हेतु अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नधा�रती के इस अनुरोध पर आप�� नह�ं क� । हमने पाया �क अपील दा�खल करने म� �वलंब तक�संगत वजह से हुआ है अतः हम इस �वलंब को माफ करते है तथा अपील सुनवाई हेतु लेते है ।
इस अपील के संबंध म� �नधा�रती ने �ल�खत �नवेदन �दनांक 23.01.2025 दा�खल �कया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है । �नधा�रती के आवेदन के उ�र म� �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है । उ�त योजना के �नयम� के अनुसार, �नधा�रती से यह अपील वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने �वभाग �वारा जार� फाम� सं. 2 और 4 क� ��तयां भी ��तुत क� ह� । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते ह� तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
आ.अ.सं. 521/इंदौर/2024 3 �ी संद�प पोटे, बैतुल 4. य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कए गए आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 24.03.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 24.03.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Puspanjali Bhuyan vs. The Commissioner Of CT And GST, OdishaOrissa · 14 Oct 2026
- M/S A2Z Infra Engineering LTD vs. Union Of INDIA And Ors.Calcutta · 14 Oct 2026
- Kundan Patel vs. State Bank Of INDIAMadhya Pradesh · 13 Oct 2026
- M/S Pacific Export vs. The State Of Madhya PradeshMadhya Pradesh · 13 Oct 2026
- M/S Kashiram Fuels Lole Propritorship Firm Through Proprietor Swati vs. Bank Of INDIAMadhya Pradesh · 13 Oct 2026