MUKESH KUMAR AGRAWAL,BETUL vs. ITO,BETUL, BETUL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal, dismissing the appeal as withdrawn. The assessee was granted liberty to file a recall application if their scheme application was rejected.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). The assessee sought to withdraw the appeal under the 'Vivad se Vishwas' scheme, having filed an application under the said scheme. The revenue did not object to the withdrawal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal after initiating proceedings under the 'Vivad se Vishwas' scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 415/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2018-19 मुकेश कुमार अ�वाल, बनाम आयकर अ�धकार� , मे. अ�वाल है�डलू�स, बैतुल मेन रोड, बैतुल गंज, बैतुल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एजीझेडपीए 1559 एम PAN- AGZPA1559M अपीलाथ� क� ओर से कोई नह�ं राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 24.03.2025 उ�घोषणा �त�थ 24.03.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2018-19 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 08.03.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क नेशनल ई-असेसम�ट स�टर, �द�ल� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 30.03.2021 से उ�भूत है ।
इस अपील के संबंध म� �नधा�रती ने �ल�खत �नवेदन �दनांक 23.01.2025 दा�खल �कया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है । �नधा�रती के आवेदन के उ�र म� �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है । उ�त योजना के �नयम� के अनुसार, �नधा�रती से यह
आ.अ.सं. 415/इंदौर/2024 2 मुकेश कुमार अ�वाल,बैतुल अपील वा�पस लेना अपे��त है । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने �नधा�रण वष� 2018-19 के �लए �वभाग �वारा जार� फाम� सं. 4 क� ��त भी ��तुत क� ह� । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते ह� तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कए गए आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 24.03.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 24.03.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Zakir Hussain Ali Khan vs. Additional Commissioner (Appeals), BhubaneswarOrissa · 14 Oct 2026
- M/S Manorama Nayak, Khorda vs. Assistant Commissioner Of State Tax, CT And GST, Bhubaneswar Iv Circle, KhurdaOrissa · 14 Oct 2026
- Chandan Kumar Bathual vs. Superintendent, CGST And Central Excise, Cuttack-Iii Range, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- Manoranjan Sadangi vs. Superintendent, CGST And Central Excise, Gopalpur Range, GanjamOrissa · 14 Oct 2026
- Bijaya Kumar Parekh vs. State Tax Officer, CT And GST Balangir Circle, BalangirOrissa · 14 Oct 2026