JILA SAHKARI KENDRIYA BANK MARYADIT,JHABUA vs. NATIONAL FACELESS ASSESSMENT CENTRE, DELHI
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal, noting that the revenue did not object to the request. The Tribunal also clarified that the assessee remains free to recall the order if their application under the scheme is rejected.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the hearing, the assessee's authorized representative requested to withdraw the appeal, stating that the assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas Scheme, 2024'.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal after applying under the Vivad se Vishwas Scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं.541/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2017-18 िजला सहकार� क���य ब�क बनाम नेशनल फेसलेस असेसम�ट मया�दत, स�टर, �द�ल� 9, पील� कोठ�, कॉलेज रोड, झाबुआ (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएसीएफजे 4887 सी PAN- AACFJ4887C अपीलाथ� क� ओर से �ी ह�ष�त चौकसे, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 26.03.2025 उ�घोषणा �त�थ 26.03.2025 आदेश �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2017-18 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 10.05.2024 के �व��ध �नदे�शत, है जो �क नेशनल फेसलेस असेसम�ट स�टर, �द�ल� के 4(1), इंदौर के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 270ए के अधीन आदेश �दनांक 10.02.2022 से उ�भूत है।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया
आ.अ.सं. 541/इंदौर/2024 2 िजला सहकार� क���य ब�क मया�दत, झाबुआ है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने क� इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 26.03.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।
ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश एम.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 26.03.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 270A
- Kamleshkumar Somalal Bhatt, Himatnagar vs Income Tax Ofifcer, Ward 1, HimatnagarITA 2130/AHD/2026[2019-20]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2019-20
- Haresh Sharma, Ahmedabad vs ITO, Ward 5(3)(1), AhmedabadITA 2125/AHD/2026[2019-2020]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2019-2020
- Kkg Associates, Visakhapatnam vs Income Tax Officer, Ward - 2(1)…ITA 345/VIZ/2026[2019-20]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2019-20
- Shamsunder Pritesh Malode, Hyderabad vs ACIT, Circle-12(1), HyderabadITA 399/HYD/2026[2020-21]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2020-21
- Rama Naidu Gutha, Anantapur vs ITO, Ward -1, AnantapurITA 1895/HYD/2026[2023-24]Status: Disposed16 Oct 2026AY 2023-24
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Tvl. Sri Bhuvaneshwari And Co vs. The Deputy Commissioner (St)Madras · 15 Oct 2026
- Giri Paints vs. The Assistant Commissioner (St)Madras · 15 Oct 2026
- Rahul Radheshyam Chauhan vs. Union Of INDIA Thru The Sec. Ministry Of Law And Justice And OrsBombay · 15 Oct 2026
- S.Murugesan vs. The Deputy Commercial Tax OfficerMadras · 15 Oct 2026
- Tvl. Annai Garden vs. The Commercial Tax Officer / The State Tax OfficerMadras · 15 Oct 2026