SUPERDIENTENT DISTT JAIN BARWANI,BARWANI, M.P. vs. THE ACIT, CPC - TDS, GHAZIABAD, U.P.

PDF · subscribers
ITA 51/IND/2024Status: DisposedITAT Indore07 April 2025AY 2017-182 pages

In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The assessee's authorized representative requested to withdraw the appeals, stating that the assessee has opted for the "Vivad se Vishwas Scheme, 2024." The departmental representative did not object to this request. The Tribunal allowed the withdrawal of the appeals, dismissing them as such, and clarified that the assessee remains free to file a recall application if their Vivad se Vishwas application is rejected by the revenue.

What were the facts?

The appeals for Assessment Years 2016-17 and 2017-18 were filed against orders dated 20.11.2023 by CIT(A), NFAC, Delhi, which arose from orders passed by AO-TDS under Section 154 read with Section 200A of the Income Tax Act, 1961. The assessee applied under the "Vivad se Vishwas Scheme, 2024" and submitted the required Forms 1 and 4 to the Income Tax Department.

What were the issues?

Whether the appeals should be permitted to be withdrawn by the assessee after opting for the "Vivad se Vishwas Scheme, 2024".

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 154,Section 200A

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 45 से 51/इंदौर/2024 �व� वष� 2015-16/ �नधा�रण वष� : 2016-17 (�वाट�र 1, �वाट�र 2-26 �यू , �वाट�र 3-26 �यू, �वाट�र 4-26 �यू) तथा (�वाट�र 4-24 �यू) �व� वष� 2016-17/�नधा�रण वष� 2017-18 (�वाट�र 1-26�यू, �वाट�र 2-26�यू) सु���टे�ड�ट �ड����ट जेल बनाम सहायक आयकर आयु�त, बडवानी, आनंद नगर सीपीसी-ट�डीएस कॉलोनी, बडवानी गािजयाबाद अपीलाथ� ��यथ� टैन- बीपीएलएस09329 एफ TAN- BPLS09329F अपीलाथ� क� ओर से �ी एस.एन.अ�वाल सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 07.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 07.04.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2016-17 तथा 2017-18 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील� �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश� सभी �दनांक 20.11.2023 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सहायक आयकर आयु�त-ट�डीएस, सीपीसी, गािजयाबाद के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 154 के साथ प�ठत धारा 200 ए के अधीन पा�रत आदेश �दनांक 14.06.2019, 15.06.2019 तथा 12.06.2019 से उ�भूत ह� ।

2.

इन अपील� क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने आवेदन �दनांक 04.04.2025 के �वारा �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने उपरो�त अपील� के

आ.अ.सं. 45 से 51/इंदौर/2024 2 सु��ंट�डे�ट �ड����ट जेल, बडवानी संबंध म� "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 4 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 तथा 4 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील� का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील� को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इन अपील� को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इ�ह� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कए गए आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।

4.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील� वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती ह� । यह आदेश 07.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 07.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

More judgments on Section 154

All 8,676 judgments and leading authorities on Section 154 →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →