What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal, noting that the department did not object. The appeal was dismissed as withdrawn.

The assessee's appeal was filed against the order of the CIT(A) for assessment year 2012-13, which was found to be 3 days delayed. The assessee sought to withdraw the appeal.

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw an appeal filed before the Tribunal, and whether the delay in filing the appeal can be condoned.

Mpcon Limited, Bhopal vs ACIT | ITAT Indore 2025

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 465/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 एमपीकॉन (MPCON) �ल. बनाम सहायक आयकर आयु�त- राजीव गांधी भवन-2, 2(1), भोपाल भोपाल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएबीसीएम 0090 जे PAN- AABCM0090J अपीलाथ� क� ओर से सु�ी �नशा लाहोट�, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 07.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 07.04.2025 आदेश �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-123से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त/ संयु�त आयकर आयु�त (अपील), ठाणे के आदेश �दनांक 22.03.2024 के �व��ध �नदे�शत, है जो �क आयकर उपायु�त 2(1), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 26.03.2015 से उ�भूत है । यह अपील 03 �दन� से कालबा�धत है । य�य�प, अपील दा�खल करने म� 03 �दन� का �वलंब �वीकार यो�य कारण होने क� वजह से �वीकार �कया जाता है 2. इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का

आ.अ.सं. 465/इंदौर/2024 2 एमपीकॉन �ल�मटेड, भोपाल अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 07.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश एम.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 07.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

MPCON LIMITED,BHOPAL vs. ACIT - 2(1), BHOPAL

What did the Tribunal hold?

What were the facts?

What were the issues?

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Recent GST High Court judgments