RAMESHCHANDRA DETHALIYA,SHAJAPUR vs. INCOME TAX OFFICER , SHAJAPUR, SHAJAPUR

PDF · subscribers
ITA 429/IND/2024Status: DisposedITAT Indore07 April 2025AY 2010-111 pages
AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal, noting that the revenue did not object. The assessee was allowed to withdraw the appeal as per the scheme.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against an order of the CIT(A). During the pendency of the appeal, the assessee applied under the "Vivad se Vishwas Yojana, 2024" and sought to withdraw the present appeal.

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw their appeal after applying under the Vivad se Vishwas Yojana, 2024.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 147,Section 143(3)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं.429/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2010-11 �ी रमेशचं� देथा�लया, बनाम आयकर अ�धकार�, वाड� नं. 4, बड़ी तरफ, शाजापुर पो�लयाकालन, शाजापुर (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एवाईसीपीडी 9633 जे PAN- AYCPD9633J अपीलाथ� क� ओर से कोई नह�ं (�ल�खत आवेदन) राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 07.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 07.04.2025 आदेश �ी परेश एम.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2010-11 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त /संयु�त आयकर आयु�त (अपील), पणजी के आदेश �दनांक 30.03.2024 के �व��ध �नदे�शत, है जो �क आयकर अ�धकार�, शाजापुर भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 147 के साथ प�ठत धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 17.11.2017 से उ�भूत है।

2.

इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत �नवेदन �दनांक 01.04.2025 दा�खल �कया गया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से

आ.अ.सं. 429/इंदौर/2024 2 �ी रमेशचं� देथा�लया, शाजापुर �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 4 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 4 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 07.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश एम.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 07.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

More judgments on Section 147

All 49,210 judgments and leading authorities on Section 147 →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →