M P BUILDERS AND DEVELOPERS,BHOPAL vs. ADIT-CPC, BENGALURU, BENGALURU

PDF · subscribers
ITA 453/IND/2024Status: DisposedITAT Indore08 April 2025AY 2021-20224 pages
AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal noted that the assessee wished to withdraw the appeal and the Revenue had no objection. Consequently, the Tribunal allowed the withdrawal and dismissed the appeal.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the proceedings, the assessee filed a written application seeking to withdraw the appeal, admitting to the liability arising from delayed payment of EPF and ESI.

What were the issues?

Whether the assessee is allowed to withdraw their appeal after admitting liability for delayed payment of EPF and ESI.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 143(1)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश एम. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 453/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2021-22 एम.पी.�ब�डस� एंड डेवलपस�, बनाम अ�त�र�त आयकर �नदेशक- 21-28, छ�प�त नगर, सीपीसी, ब�गलु� अयो�या बाई-पास रोड, भोपाल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएए�सएफएम 4496 एम PAN- AAXFM4496M अपीलाथ� क� ओर से �ी एन.डी.पटवा, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 08.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 08.04.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2021-22 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त/ संयु�त आयकर आयु�त (अपील)-2, कोलकाता के आदेश �दनांक 27.03.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सहायक �नदेशक आयकर, सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �दनांक 13.10.2022 से उ�भूत है ।

2.

इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत आवेदन दा�खल �कया गया है िजसम� उसके �वारा �नवेदन �कया गया है �क �करण के सभी पहलुओं पर �यान देने के

आ.अ.सं. 453/इंदौर/2024 2 एम.पी.�ब�डस� एंड डेवलपस�, भोपाल प�चात, वह ईपीएफ एवं ईएसआई के �वलं�बत भुगतान लेखे उ�भूत उसक� देयता को �वीकार करता है और अतः, वह अपनी अपील वा�पस लेना चाहता है । उपरो�त त�य� क� �ि�ट म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� ह� । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है ।

3.

�व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है ।

4.

दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

5.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 08.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (परेश एम.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 08.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →