MOHANLAL NAGAR,MADHYA PRADESH vs. THE INCOME TAX, OFFICER-1, RATLAM, RATLAM

PDF · subscribers
ITA 257/IND/2024Status: DisposedITAT Indore28 April 2025AY 2014-151 pages
AI SummaryAllowed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal, noting that the departmental representative did not object. The assessee was also granted the liberty to recall the order if the scheme application was rejected.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A) which arose from an order under Section 271(1)(c) of the Income Tax Act, 1961. During the hearing, the assessee's representative requested to withdraw the appeal as the assessee intended to avail the 'Vivad se Vishwas' scheme.

What were the issues?

Whether the assessee should be permitted to withdraw the appeal to avail the 'Vivad se Vishwas' scheme.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Section 271(1)(c)

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 257/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2014-15 मोहनलाल नागर बनाम आयकर अ�धकार�-1, 7, मोहन �कराणा �टोर, भोपाल फूट� बावड़ी, जावरा रतलाम (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एबीड��यूपीडी 7690 एन PAN- ABWPD7690N अपीलाथ� क� ओर से सु�ी अमर�न पठान, �ा�धकृत ��त�न�ध राज�व क� ओर से �ी राम कुमार यादव, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 28.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 28.04.2025 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2014-15 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 29.01.2024 के �व��ध �नदे�शत, है जो �क आयकर अ�धकार�, नेशनल फेसलेस एसेसम�ट स�टर, �द�ल� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 271(1)(सी) के अधीन आदेश �दनांक 31.01.2022 से उ�भूत है।

2.

इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने आवेदन �दनांक 27.042025 के मा�यम से �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद

आ.अ.सं. 257/इंदौर/2024 2 मोहनलाल नागर, रतलाम से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 एवं 2 क� ��तयां भी दा�खल क� गई ह� । चूं�क उ�त योजना के अनुसार �नधा�रती से वत�मान अपील वा�पस लेना अपे��त है, अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।

3.

य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।

4.

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 28.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।

ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 28.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल

More judgments on Section 271(1)(c)

All 25,141 judgments and leading authorities on Section 271(1)(c) →

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →