ANURAG SINGH SUGANDHI,BHOPAL vs. INCOME TAX OFFICER, BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal as the assessee did not wish to pursue it, having applied under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Yojana, 2024'. The Tribunal noted that the assessee could seek recall if their application under the scheme was rejected.
What were the facts?
The appeal was against the order of the Income Tax Officer passed under Section 147 read with Section 143(3) of the Income Tax Act, 1961. During the hearing, the assessee's representative stated that the assessee wished to withdraw the current appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw an appeal to pursue a settlement under the 'Vivad se Vishwas Yojana, 2024' and if the appeal can be dismissed as withdrawn.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 11/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2011-12 अनुराग �संह सुगंधी, बनाम आयकर अ�धकार� 4(2), एलआईजी 32 ए सोना�गर� भोपाल भेल, भोपाल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एईएलपीएस 9787 डी PAN- AELPS9787D अपीलाथ� क� ओर से �ी यश कुकरेजा, सीए तथा �ी �हतेश �चमनानी, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 29.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 29.04.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2011-12 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 08.11.2023 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क आयकर अ�धकार�, 4(2), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 147 के साथ प�ठत धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 29.12.2018 से उ�भूत है।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने उपरो�त अपील के संबंध म� "��य� कर �ववाद से �व�वास
आ.अ.सं. 11/इंदौर/2024 2 अनुराग �संह सुगंधी,भोपाल योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते है । 3. य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 29.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (परेश म.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 29.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 147
- ACIT Central Bilaspur, Bilaspur vs Arun Kumar Agrawal, SaktiITSSA 26/RPR/2025[2018-19]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2018-19
- Vinod Agrawal, Kawardha vs Assisstant Commissioner of Income Tax…ITA 666/RPR/2026[2019-20]Status: Heard21 Oct 2026AY 2019-20
- Sar Business Tradelink Private Limited… vs Income Tax Officer, Ward - 1(2), RaipurITA 599/RPR/2026[2014-15]Status: Heard21 Oct 2026AY 2014-15
- Tarunaben Maganlal Bhut, Navagam vs ITO Ward 2(2)(1), RajkotITA 673/RJT/2026[2024-25]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2024-25
- Neo Incorporation, Rajkot vs DCIT Circle- 1(2), RajkotITA 471/RJT/2026[2012-2013]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2012-2013
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Shreekanth Enterprises vs. Joint Commissioner AppealsUttarakhand · 14 Oct 2026
- Sharad Ashok Agarwal vs. State Of Maharashtra Through G.P. And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Md. Akhtar Ansari, Proprietor Of M/S Indian Associates vs. State Of Jharkhand, Through Commissioner Of State Tax, Commercial Tax Dept.Jharkhand · 14 Oct 2026
- M/S. Amarjothi Granites (INDIA) PVT. LTD., Berhampur, Ganjam vs. The Commissioner, Commercial Tax And GST, Odisha, CuttackOrissa · 14 Oct 2026
- M/S. Mishka Steels LLP And Anr. vs. The Superintendent Of Central Goods And Service Tax, Cx, Range-Ii, Behala Div. And Ors.Calcutta · 14 Oct 2026