M/S. SITA HOMES PVT. LTD.,INDORE vs. THE DCIT-CPC, BANGLORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee to withdraw the current appeal. The Tribunal noted that the assessee would be free to recall the order if its application under the scheme was rejected by the revenue.
What were the facts?
The assessee had filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). During the hearing, the assessee's representative stated that the assessee had applied under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Yojana, 2024' and submitted Form No. 1.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw the appeal after applying under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Yojana, 2024'?
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 196/इंदौर/2022 �नधा�रण वष� : 2018-19 सीता हो�स �ा.�ल., बनाम आयकर उपायु�त-सीपीसी, 108, इंदौर �ेड स�टर, ब�गलु� 3/2, साऊथ तुकोगंज, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएजीसीएस 5892 के PAN- AAGCS5892K अपीलाथ� क� ओर से सु�ी �नशा लाहोट�, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 29.04.2025 उ�घोषणा �त�थ 29.04.2025 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2018-19 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 14.07.2022 के �व��ध �नदे�शत, है जो �क आयकर उपायु�त-सीपीसी, ब�गलु� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(1) के अधीन आदेश �दनांक 05.11.2019 से उ�भूत है।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का
आ.अ.सं. 196/इंदौर/2022 2 सीता हो�स �ा.�ल., इंदौर अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है ।
प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 29.04.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 29.04.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dr.Sunil Kumar Padhi vs. The Chief Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 14 Oct 2026
- N.K Fashion Through It Proprietor Mr. Narender Agarwal vs. Assistant Commissioner Of Central Goods And Service Tax, Delhi EastDelhi · 14 Oct 2026
- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetanj Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- J M Mhatre Infra PVT. LTD Thr. Authorized Chetan J. Mhatre vs. Union Of INDIA Thr. Secretary And OrsBombay · 14 Oct 2026
- Namita Behera vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 14 Oct 2026