MADHYA PRADESH MADHYA KSHETRA VIDUT VITARAN CO. LTD,BHOPAL vs. THE ACIT,CENTRAL-2 (1), BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee's request to withdraw the appeal as the assessee intended to pursue remedies under the Vivad se Vishwas Yojana. The Tribunal also clarified that the assessee can file a recall application if their application under the scheme is rejected.
What were the facts?
The assessee had filed an appeal against the order of the National Faceless Appeal Centre. During the hearing, the assessee's representative submitted that the assessee had applied under the 'Vivad se Vishwas Yojana, 2024' and is not willing to pursue the present appeal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw the appeal to pursue the 'Vivad se Vishwas Yojana' and if the appeal can be dismissed as withdrawn.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म. जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 251/इंदौर/2023 �नधा�रण वष� : 2013-14 म�य�देश म�य �े� बनाम सहायक आयकर आयु�त �व�युत �वतरण कं. �ल., 1, (वृ�)-2(1), भोपाल �न�ठा प�रसर, �बजल� नगर कॉलोनी, गो�वंदपुरा, भोपाल (म.�)-462023 अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएडीसीएम 6799 जी PAN- AADCM6799G अपीलाथ� क� ओर से �ी गगन �तवार�, एडवोकेट राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 16.06.2025 उ�घोषणा �त�थ 17.06.2025 आदेश �ी बी.एम.�बयाणी, लेखा सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2013-14 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 15.05.2023 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क सहायक आयकर आयु�त वृ� 2(1), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 14.03.2016 से उ�भूत है।
आ.अ.सं. 251/इंदौर/2023 2 म�य�देश म�य �े� �व�युत �वतरण कं.�ल., भोपाल 2. इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने उपरो�त अपील के संबंध म� "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर �वभाग को ��तुत �कया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 क� ��त भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते है । 3. य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 17.06.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (परेश म.जोशी) (बी.एम. �बयाणी) �या�यक सद�य लेखा सद�य �दनांक : 17.06.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S.Sidhivinayak Roadways, Sundergarh vs. Commissioner Of GST And Central Excise, Rourkela Commissionerate, RourkelaOrissa · 15 Oct 2026
- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Kalinga Paper Mart, Sundergarh vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- Kabita Nayak vs. Chief Commissioner, CGST, Central Excise And Customs, KhurdaOrissa · 15 Oct 2026
- Swastika Ingot PVT.LTD, Sundargarh vs. The Addl Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026