SUNIL KUMAR DAWAR,BHOPAL vs. DY.COMMISSIONER OF INCOME TAX-4(1) BHOPAL, BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal after noting that the assessee was not willing to pursue the appeal due to the application under the Vivad se Vishwas Scheme and the departmental representative did not object. The appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against an order which originated from an assessment order under Section 143(3) of the Income Tax Act. The assessee subsequently filed a request for withdrawal of the appeal citing their participation in the "Vivad se Vishwas Scheme, 2024."
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw their appeal in the ITAT in order to avail the benefit of the Vivad se Vishwas scheme.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं.747/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 सुनील कुमार डावर बनाम आयकर उपायु�त- 4(1), 53/4, �योती होटेल के पास, भोपाल ह�म�दया रोड, भोपाल (म.�) अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएपीपीडी 8235 आर PAN- AAPPD8235R अपीलाथ� क� ओर से कोई नह�ं (�ल�खत आवेदन) राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 18.06.2025 उ�घोषणा �त�थ 19.06.2025 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान अ�त�र�त /संयु�त आयकर आयु�त (अपील)-11, मुंबई के आदेश �दनांक 20.08.2024 के �व��ध �नदे�शत है जो �क आयकर उपायु�त 4(1), भोपाल के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 143(3) के अधीन आदेश �दनांक 20.12.2019 से उ�भूत है । ।
इस अपील के संबंध म� �नधा�रती �वारा �ल�खत �नवेदन �दनांक 04.02.2025 दा�खल �कया गया है िजसम� �नवेदन �कया गया है �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है तथा फाम� सं. 1 के �वारा आयकर
आ.अ.सं. 747/इंदौर/2024 2 सुनील कुमार डावर, भोपाल �वभाग को ��तुत �कया है । �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 2 जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 1 एवं 2 क� ��तयां भी दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है । �नधा�रती ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� ।
य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 19.06.2025 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 19.06.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Prashanti Das (M/S. Panchamukhi Enterprises) vs. Assistant Commissioner Of State Tax, CT And GST, Jagatsinghpur CircleOrissa · 16 Oct 2026
- M/S Utkal Highways, Bidanasi vs. Union Of INDIAOrissa · 16 Oct 2026
- Pradeep Kumar Behera vs. Superintendent CGST And Central Excise., CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Manas Behera vs. Commissioner, CT And GST Odisha, CuttackOrissa · 16 Oct 2026
- Pramod Kumar Nayak vs. Superintendent, CGST And Central Excise, KendraparaOrissa · 16 Oct 2026