SANYA DHANANI,VIJAY NAGAR INDORE vs. INCOME TAX OFFICER 1(4), INDORE
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the assessee's application to withdraw the appeal. Consequently, the appeal was dismissed as withdrawn.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the Commissioner of Income Tax (Appeals). The assessee's advocate submitted an application to withdraw the appeal as it was mistakenly filed twice online, causing two appeals to be registered. The departmental representative had no objection to the withdrawal.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw the appeal filed before the tribunal after it was mistakenly filed twice online.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 234/इंदौर/2025 �नधा�रण वष� : 2015-16 सा�या धनानी, बनाम आयकर अ�धकार� 1(4), 8-9 बीएफ, �वजय नगर, इंदौर �क�म नं. 78, इंदौर अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- सीसीवीपीडी 5198 एम PAN- CCVPD5198M अपीलाथ� क� ओर से �ी शशांक शमा�, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 25.09.2025 उ�घोषणा �त�थ 25.09.2025 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2015-16 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर (एनएफएसी) �द�ल� के आदेश �दनांक 24.12.2024 के �व��ध �नदे�शत है, जो �क नेशनल फेसलेस असेसम�ट स�टर, �द�ल� के आयकर अ�ध�नयम, 1961 क� धारा 144 के साथ प�ठत धारा 147 के अधीन आदेश �दनांक 01.03.2022 से उ�भूत है ।
इस अपील के संबंध म� �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता �वारा �ल�खत आवेदन �दनांक 22.09.2025 के मा�यम से �नवेदन �कया गया है �क अपीलाथ� क� अपील दा�खल करते समय �ु�टवश ऑनलाईन अपील दो बार दा�खल हो गई िजसके कारण दो अपील� आ.अ.सं. 234/इंदौर/2025 तथा आ.अ.सं. 238/इंदौर/2025 पंजीकृत हो गई । �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �नधा�रती वत�मान अपील आ.अ.सं. 234/इंदौर/2025 को वा�पस लेना चाहती है जो �क गलत संल�नक� एवं अनुपयु�त द�तावेज� के साथ �ु�टवश दा�खल हो गई है । अतः �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील आ.अ.सं. 234/इंदौर/2025 को वापस �लए जाने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया है। 3. �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने �नवेदन �कया �क उ�ह� कोई आप�� नह�ं है य�द �नधा�रती को वत�मान अपील वा�पस �लए जाने क� अनुम�त द� जाती है । 4. दोन� प�� के उपरो�त �नवेदन� क� �ि�ट म� हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । 5. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 25.09.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया । ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 25.09.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
More judgments on Section 147
- ACIT Central Bilaspur, Bilaspur vs Arun Kumar Agrawal, SaktiITSSA 26/RPR/2025[2018-19]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2018-19
- Vinod Agrawal, Kawardha vs Assisstant Commissioner of Income Tax…ITA 666/RPR/2026[2019-20]Status: Heard21 Oct 2026AY 2019-20
- Sar Business Tradelink Private Limited… vs Income Tax Officer, Ward - 1(2), RaipurITA 599/RPR/2026[2014-15]Status: Heard21 Oct 2026AY 2014-15
- Tarunaben Maganlal Bhut, Navagam vs ITO Ward 2(2)(1), RajkotITA 673/RJT/2026[2024-25]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2024-25
- Neo Incorporation, Rajkot vs DCIT Circle- 1(2), RajkotITA 471/RJT/2026[2012-2013]Status: Disposed21 Oct 2026AY 2012-2013
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S A2Z Infra Engineering LTD vs. Union Of INDIA And Ors.Calcutta · 14 Oct 2026
- Kundan Patel vs. State Bank Of INDIAMadhya Pradesh · 13 Oct 2026
- M/S Pacific Export vs. The State Of Madhya PradeshMadhya Pradesh · 13 Oct 2026
- M/S Kashiram Fuels Lole Propritorship Firm Through Proprietor Swati vs. Bank Of INDIAMadhya Pradesh · 13 Oct 2026
- M/S South INDIA Trading Company vs. Additional Commissioner Adjudication CGST Delhi North & Anr.Delhi · 13 Oct 2026