PATEL PRABHAT,ARERA COLONY vs. ITO,2(3),BHOPAL, BHOPAL
What did the Tribunal hold?
The Tribunal noted that the assessee's authorized representative requested to withdraw the appeal, and the departmental representative did not object. Therefore, the appeal was permitted to be withdrawn and accordingly dismissed.
What were the facts?
The assessee filed an appeal for assessment year 2012-13. During the hearing, the assessee's representative informed that the assessee has applied under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Scheme, 2024' and has been issued Form No. 4, a copy of which was filed. Therefore, the assessee is not willing to pursue the present appeal.
What were the issues?
Whether the assessee's appeal can be dismissed as withdrawn upon application under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Scheme, 2024'?
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, इंदौर �यायपीठ, इंदौर �ी बी.एम. �बयाणी, लेखा सद�य तथा �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं. 836/इंदौर/2024 �नधा�रण वष� : 2012-13 पटेल �भात बनाम आयकर अ�धकार� 2(3), ई-4/2, �ीधाम भोपाल भोपाल अपीलाथ� ��यथ� �था.ले.सं- एएएएचपी 7608 एच PAN- AAAHP7608H अपीलाथ� क� ओर से �ी आ�द�य छाजेड, सीए राज�व क� ओर से �ी आशीष पोरवाल, व�र�ठ �वभागीय ��त�न�ध सुनवाई �त�थ 15.10.2025 उ�घोषणा �त�थ 15.10.2025 आदेश �ी परेश म.जोशी, �या�यक सद�य �वारा �नधा�रण वष� 2012-13 से संबं�धत �नधा�रती क� उपरो�त शीष�क क� अपील �व�वान आयकर आयु�त (अपील), नेशनल फेसलेस अपील स�टर, �द�ल� के आदेश �दनांक 21.11.2024 के �व��ध अपील के आधार� म� व�ण�त आधार� पर �नदे�शत ।
इस अपील क� सुनवाई के दौरान, �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने �नधा�रती के आवेदन �दनांक 09.05.2025 के मा�यम से �नवेदन �कया �क �नधा�रती ने "��य� कर �ववाद से �व�वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन �कया है �वभाग �वारा �नधा�रती को फाम� सं. 4 भी जार� �कया गया है । �नधा�रती �वारा फाम� सं. 4 क� ��त दा�खल क� गई ह� । अतः �नधा�रती वत�मान अपील का अनुसरण करने का इ�छुक नह� है।
आ.अ.सं. 836/इंदौर/2024 2 पटेल �भात, भोपाल �नधा�रती के �व�वान �ा�धकृत ��त�न�ध ने उपरो�त कारण से वत�मान अपील को वा�पस लेने क� अनुम�त �दान करने का अनुरोध �कया । �व�वान �वभागीय ��त�न�ध ने इस अनुरोध का �वरोध नह�ं �कया है। अतः हम इस अपील को वा�पस �लए जाने क� अनुम�त �दान करते है तथा इसे वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज करते ह� । 3. य�य�प, �नधा�रती �व�ध के अनुसार, �व�न�हत अव�ध के अंदर इस आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दा�खल करने के �लए �वतं� होगा य�द उसका इस योजना म� भाग लेने हेतु �कया गया आवेदन राज�व �वारा �कसी कारण से अ�वीकृत �कया जाता है । 4. प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील वा�पस �लए जाने के कारण खा�रज क� जाती है । यह आदेश 15.10.2025 को सुनवाई के प�चात खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया तथा त�प�चात �ल�खत आदेश पा�रत �कया गया ।
ह�ता/- ह�ता/- (बी.एम.�बयाणी) (परेश म.जोशी) लेखा सद�य �या�यक सद�य �दनांक : 15.10.2025 ��त�ल�प : अपीलाथ�, ��यथ�, आयकर आयु�त (अपील), आयकर आयु�त, �वभागीय ��त�न�ध, गाड� फाईल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- Dillip Kumar Behera vs. The Assistant Commissioner Of State Tax, Mayurbhanj CircleOrissa · 15 Oct 2026
- M/S. Kalinga Paper Mart, Sundergarh vs. Commissioner Of CT And GST, CuttackOrissa · 15 Oct 2026
- Kabita Nayak vs. Chief Commissioner, CGST, Central Excise And Customs, KhurdaOrissa · 15 Oct 2026
- Swastika Ingot PVT.LTD, Sundargarh vs. The Addl Commissioner, GST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026
- M/S Basudev Logistics, Jagatsinghpur vs. Principal Commissioner, CGST And Central Excise, BhubaneswarOrissa · 15 Oct 2026