INVENTIVE GLOBAL SOLUTIONS PRIVATE LIMITED,PUNE, MAHARASHTRA vs. THE DY. COMMISSIONER OF INCOME TAX, CIRCLE 1(1), PUNE, MAHARASHTRA

PDF · subscribers
ITA 2466/PUN/2024Status: DisposedITAT Pune10 March 2025AY 2021-20222 pages

In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.

AI SummaryDismissed

What did the Tribunal hold?

The Tribunal allowed the assessee to withdraw the current appeal as the assessee is no longer pursuing it due to the application under the Vivad se Vishwas scheme. The assessee is free to file a recall application if their scheme application is rejected.

What were the facts?

The assessee filed an appeal against the order of the first appellate authority. The assessee subsequently applied under the "Direct Tax Vivad se Vishwas Scheme, 2024".

What were the issues?

Whether the assessee can withdraw an appeal after opting for the Vivad se Vishwas scheme.

Which sections of the Income-tax Act were involved?

Not Applicable

AI-generated summary — verify with the full judgment below

आयकर अपीलीय अधिकरण, न्यायपीठ, 'सी बेंच', पुणे श्री मनीष बोरड, लेखा सदस्य और श्री विनय भमोरे, न्यायिक सदस्य के समक्ष

आ.अ.सं.2466/ पुणे /2024 निर्धारण वर्ष : 2021-22

इन्वेन्टिव ग्लोबल सोल्युशंस प्राइवेट लिमिटेड, दि एक्सजकूटिव इंजीनियर, लेवल 9, टावर 2, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर। ऑपपोसीट ईआन फ्री झोन, खराड़ी, पुणे -411014, महाराष्ट्र पान : AADCI7174D

बनाम

उप आयुक्त आयकर अधिकारी, सर्कल -1(1), पुणे

अपीलार्थी

प्रत्यर्थी

अपीलार्थी की ओर से : श्री किरण सनमाने

प्रत्यर्थी की ओर से : श्री प्रकाश एल पथाड़े, विभागीय प्रतिनिधि

सुनवाई तिथि : 05.03.2025

उद्धघोषणा तिथि : 10.03.2025

आदश

श्री मनीष बोरड, लखा सदस्य द्वारा

निर्धारिती द्वारा यह अपील विद्वान प्रथम अपीलीय प्राधिकारी के आदेश\दिनांक 24.12.2023 के विरुद्ध अपील के आधारों में वर्णित आधारों पर दाखिल की गई हैं ।

2.

इस अपील के संबंध में निर्धारिती के विद्वान अधिवक्ता ने निवेदन किया ह कि निर्धारिती ने "प्रत्यक्ष कर विवाद स विश्वास योजना",2024, के अधीन आवेदन किया ह□तथा फार्म सं 1 के द्वारा आयकर विभाग को प्रस्तुत किया ह।। निर्धारिती द्वारा फार्म सं 1 की प्रति भी दाखिल की गई हैं । अतः निर्धारिती वर्तमान अपील का अनुसरण करने की इच्छुक नही ह। निर्धारिती के विद्वान अधिवक्ता ने उपरोक्त कारण से वर्तमान अपील को वापिस लेने की अनुमति प्रदान करने का अनुरोध किया। विद्वान विभागीय प्रतिनिधि ने इस अनुरोध का

विरोध नहीं किया ह॥ अतः हम इस अपील को वापिस लिए जाने की अनुमति प्रदान करते ह तथा इसे वापिस लिए जाने के कारण खारिज करते हैं ।

3.

यद्यपि, निर्धारिती विधि के अनुसार, विनिहित अवधि के अंदर आदेश को वापिस बुलाने (recall) हेतु विविध आवेदन दाखिल करने के लिए स्वतंत्र होगा यदि उसका इस योजना में भाग लेने हेतु किया गया आवेदन राजस्व द्वारा किसी कारण से अस्वीकृत किया जाता ह०।

4.

परिणामतः, निर्धारिती की अपील वापिस लिए जाने के कारण खारिज की जाती ह०।

यह आदेश 10.03.2025 को खुले न्यायालय में उद्घोषित किया गया ह

हस्ता/-

हस्ता/-

(विनय भमोर)

(मनीष बोरड)

न्यायिक सदस्य

लखा सदस्य

दिनांक :

10.03.

2025

प्रतिलिपि : 1. अपीलार्थी, 2. प्रत्यर्थी, 3. संबंदित आयकर आयुक्त (अपील), 4. विभागीय प्रतिनिधि, सी बेंच, पुणे 5. गार्ड फ़ाइल

आदेशानुसार / BY ORDER,

////

Senior Private Secretary आयकर अपीलीय अधिकरण, पुणे / ITAT, Pune.

Recent GST High Court judgments

Search GST case law →