NALCO WATER INDIA PRIVATE LIMITED,PUNE vs. ASSISTANT COMMISSIONER OF INCOME TAX, CIRCLE 2, PUNE, PUNE
In favour of the Revenue: the assessee's appeal was dismissed. From the AI summary of this appeal.
What did the Tribunal hold?
The Tribunal allowed the withdrawal of the appeal. The Tribunal noted that the assessee would be free to recall the order if their application under the scheme was rejected by the revenue.
What were the facts?
The assessee filed an appeal against the order of the CIT(A). During the pendency of the appeal, the assessee sought to withdraw the appeal as they had applied under the 'Direct Tax Vivad se Vishwas Yojana, 2024'.
What were the issues?
Whether the assessee can withdraw the appeal after filing an application under the Vivad se Vishwas Yojana.
Which sections of the Income-tax Act were involved?
AI-generated summary — verify with the full judgment below
आयकर अपील�य अ�धकरण, �यायपीठ, ‘सी ब�च’, पुणे �ी मनीष बोरड, लेखा सद�य और �ी एस.एस .�व�वने�ा र�व, �या�यक सद�य के सम� आ.अ.सं.1374/ पुणे /2024 �नधा-रण वष- : 2014-15
बनाम सहायक आयुAत ना1को वाटर इं4डया 5ाइवेट 6ल6मटेड, अKधकार>, सक- ल -2, Sr.No.238/239, तीसर> मंिजल पुणे AवाBा-1, मगरपDटा रोड, साडे सतरा नाल>, पुणे -411028, महाराFG पान : AAACO4994 अपीलाथM 5NयथM अपीलाथM कO ओर से : �ीमती Qरया शाह 5NयथM कO ओर से : �ी 5काश एल पथाड़े, �वभागीय 5�त�नKध सुनवाई �तKथ : 19.03.2025 उWधघोषणा �तKथ : 20.03.2025 आदेश �ी मनीष बोरड, लेखा सद#य $वारा �नधा-Qरती Wवारा यह अपील �वWवान 5थम अपील>य 5ाKधकार> के आदेश Yदनांक 24.04.2024 के Zख़लाफ़ अपील के आधार] म^ वZण-त आधार] पर दाZखल कO गई ह_ । 2. इस अपील के संबंध म^ �नधा-Qरती के �वWवान अKधवAता ने �नवेदन aकया है aक �नधा-Qरती ने "&'य( कर )ववाद से )व*वास योजना, 2024" के अधीन आवेदन aकया है तथा फाम- सं. 1 के Wवारा आयकर �वभाग को 5�तुत aकया है । �वभागीय काया-लय Wवारा फाम- सं. 2 5ाeत कO गई ह_ । अतः �नधा-Qरती वत-मान अपील का अनुसरण करने कO इgछुक नह> है । �नधा-Qरती के �वWवान अKधवAता ने उपरोAत कारण से वत-मान अपील को वा�पस लेने कO अनुम�त 5दान करने का अनुरोध aकया । �वWवान �वभागीय 5�त�नKध ने इस अनुरोध का �वरोध नह>ं aकया है। अतः हम इस अपील को वा�पस 6लए जाने कO अनुम�त 5दान करते है तथा इसे वा�पस 6लए जाने के कारण खाQरज करते ह_ ।
यWय�प, �नधा-Qरती �वKध के अनुसार ,�व�नYहत अवKध के अंदर आदेश को वा�पस बुलाने (recall) हेतु �व�वध आवेदन दाZखल करने के 6लए �वतं� होगा यYद उसका इस योजना म^ भाग लेने हेतु aकया गया आवेदन राज�व Wवारा aकसी कारण से अ�वीकृत aकया जाता है ।
पQरणामतः, �नधा-Qरती कO अपील वा�पस 6लए जाने के कारण खाQरज कO जाती है ।
यह आदेश 20.03.2025 को खुले �यायालय म^ उWघो�षत aकया गया है। ह�ता/- ह�ता/- (एस.एस .)व*वने2ा र)व) (मनीष बोरड) �या4यक सद#य लेखा सद#य सतीश Yदनांक : 20.03.2025 5�त6ल�प : 1. अपीलाथM, 2. 5NयथM, 3. संबंYदत आयकर आयुAत (अपील) 4. �वभागीय 5�त�नKध, सी ब^च, पुणे 5. गाड- फ़ाइल
Recent GST High Court judgments
Search GST case law →- M/S Kotdwar Steel Limited vs. Office Of The Deputy CommissionerUttarakhand · 28 Oct 2026
- M/S Kotdwar Steel Limited vs. Office Of The Deputy CommissionerUttarakhand · 28 Oct 2026
- M/S Surya Prakash Aroma vs. State Of Uttar Pradesh And 2 OthersAllahabad · 27 Oct 2026
- Mrs. Aqsa Begum vs. Union Of INDIATelangana · 27 Oct 2026
- M/S Govindjee Dairy Milk Private Limited vs. Central Goods And Services TaxRajasthan · 27 Oct 2026