SWAROOP KUDALKAR LEGAL HEIR OF ROSHAN KUDALKAR,PUNE vs. INCOME-TAX OFFICER, RATNAGIRI

आयकर अपीलीय अधिकरण, पुणे बेंच "बी", पुणे में

श्री मनीष बोरड, लेखा सदस्य
और
श्री धिनय भमोरे, न्याधयक सदस्य
के समक्ष

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025
धनिाारण िषा: 2020-21

Swaroop Kudalkar, Legal
Heir of Roshan Kudalkar,
C-105,
Poonam
Garden,
Bibwewadi, Pune- 411037. PAN : AGKPK3817B
Vs.
Assessment
Unit,
Income Tax Department.
Appellant

Respondent

आदेश
विनय भमोरे, न्यावयक सदस्य :

यह अपील धनिााररती के द्वारा धिद्वान आयकर आयुक्त
(अपील)/एन.एफ.ए.सी. के द्वारा धदनांक 05.08.2025 को करधनिाारण िषा
2020-21 के धलए पाररत आदेश के धिरुद्ध प्रस्तुत की गयी है I
2. प्रकरण के तथ्य इस प्रकार हैं धक धिभाग के पास उपलब्ध जानकारी
के अनुसार धनिााररती के द्वारा अपने बैंक अकाउंट में नगद राधश
रु.2,54,57,270/- जमा की गयी है एिं नगद आहरण रु.3,82,704/- धकया
धनिााररती की ओर से
: Shri Anup Bipin Shaha
आयकर धिभाग की ओर से : Shri Pramod Shahakar JCIT

सुनिाई की धतधि
: 03.11.2025
आदेश की धतधि
: 18.12.2025

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025

गया है तिा िस्तु एिं सेिाकर अधिधनयम की धििरणी जी.एस.टी.आर.-
1/जी.एस.टी.आर.-3बी. के अनुसार रु.2,88,37,443/- का धिक्रय दशााया
गया है धफर भी धनिााररती के द्वारा धिचारिीन अिधि कर धनिाारण िषा
2020-21 के धलए आयकर अधिधनयम की िारा 139 के अंतगात आयकर
धििरणी दाखखल नहीं की गयी है I अत: सक्षम अधिकारी की पूिा अनुमधत
लेकर धनिााररती को धदनांक 29.03.2024 को आयकर अधिधनयम की
िारा 148 के तहत नोधटस जारी धकया गया िा I क्षेत्रीय कर धनिाारण
अधिकारी के द्वारा जानकारी लेने पर यह ज्ञात हुआ धक धनिााररती रोशन
आनंद कुदलकर का धनिन 07 माचा 2021 को हो जाने के उपरांत उनके
पुत्र स्वरुप रोशन कुदलकर का नाम िैि उत्तराधिकारी के रूप में
आयकर पोटाल पर दजा हो चुका है अत: उन्हें भी आयकर अधिधनयम की
िारा 148ए.(बी.) के तहत नोधटस जारी धकया जाकर जिाब मााँगा गया िा
परन्तु उनके द्वारा भी कोई जिाब प्रतुस्त नहीं धकया गया अत: आयकर
अधिकारी के द्वारा प्रकरण में उपलब्ध जानकारी के आिार पर आयकर
अधिधनयम की िारा 143(3) सहपधित िारा 147 सहपधित िारा 144
सहपधित िारा 144बी. के तहत धदनांक 03.02.2025 को एकपक्षीय कर
धनिाारण आदेश पाररत करते हुए रु.3,23,67,670/- की कुल करयोग्य
आय धनिााररत कर दी गयी िी I
3. उपरोक्त एकपक्षीय करधनिाारण आदेश के धिरुद्ध, धनिााररती के
द्वारा धिद्वान आयकर आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी. के समक्ष प्रिम
अपील प्रस्तुत की गयी िी I

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025

राधश पर पुनः 8 प्रधतशत की दर से लाभ की गणना करते हुए
रु.23,06,995/- की आय मान ली गयी है जो धक अनुधचत अिैि एिं
अन्यायपूणा कायािाही है I धिद्वान् अधििक्ता द्वारा यह भी किन धकया गया
धक मूल करदाता का धनिन हो जाने के कारण आयकर धििरणी दाखखल
नहीं कर पाए िे धकन्तु लेखा पुस्तकों का अंकेक्षण करिाया गया िा जो
की आयकर अधिकारी के समक्ष उपलब्ध िा परन्तु उसको धिचार में नहीं
लेने में गंभीर त्रुटी की गयी है I जहां तक धिद्वान् आयकर आयुक्त महोदय
के समक्ष उपखथित नहीं होने का प्रश्न है तो उस संबंि में धिद्वान् अधििक्ता
महोदय का किन िा धक धिद्वान आयकर आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी.
द्वारा जारी सुनिाई नोधटस नहीं देख पाने में धनिााररती की त्रुटी है धजसे िो
स्वीकार करते हैं हालांधक साि में यह भी प्रािाना करते हैं धक प्राकृधतक
न्याय के सद्धांतों का पालन करते हुए धनिााररती को सुनिाई का एक
अिसर प्रदान करने की कृपा करें ताधक िो अपना पक्ष रख सके I
7. आयकर धिभाग की ओर से पक्ष रखने के धलए उपखथित धिद्वान
धिभागीय प्रधतधनधि महोदय के द्वारा आयकर अधिकारी एिं धिद्वान
आयकर आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी. द्वारा पाररत आदेशों का समिान
धकया गया हालााँधक उनके द्वारा प्रकरण पुन: कर धनिाारण हेतु आयकर
अधिकारी महोदय के समक्ष िापस भेजने की धनिााररती की प्रािाना का
धिरोि नहीं धकया गया I
8. हमारे द्वारा दोनों पक्षों के तका सुने गए एिं प्रकरण में उपलब्ध
समस्त कागजातों का अध्ययन करने पर यह पाया गया धक आयकर
अधिकारी एिं धिद्वान आयकर आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी. के द्वारा

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025

एकपक्षीय आदेश पाररत धकये गए हैं I हमारे द्वारा यह भी पाया गया धक
मूल करदाता रोशन आनंद कुदलकर का स्वगािास धदनांक 07.03.2021
को हो गया िा धजसके कारण आयकर धििरणी प्रस्तुत नहीं कर पाए िे
हालााँधक पेटरोल पंप सम्बंधित व्यिसाय की लेखा पुस्तकों का अंकेक्षण
करिाया गया िा I धनिााररती के िैि उत्तराधिकारी का नाम आयकर
पोटाल पर दजा हो गया िा धकन्तु िे आयकर आयुक्त महोदय द्वारा जारी
सुनिाई नोधटस नहीं देख पाने के कारण उनके समक्ष उपखथित नहीं हो
पाए िे धजसके कारण धिद्वान आयकर आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी.
द्वारा, धनिााररती के द्वारा प्रस्तुत अपील को एकपक्षीय रूप से खाररज कर
धदया गया िा I
9. प्रकरण के समस्त तथ्यों पर धिचार करते हुए एिं न्याय धहत में हम
इस धनष्कषा पर पहुंचे हैं धक धनिााररती को सुनिाई का एक अिसर और
देना उधचत रहेगा ताधक िो अपना पक्ष रख सके क्ोंधक एकपक्षीय रूप से
एिं प्रस्तुत अंकेक्षण ररपोटा को धबना देखे धनिााररत की गयी आय धकसी भी
दृधि से उधचत नहीं है एिं दोहरा करारोपण है I अत: हम धिद्वान आयकर
आयुक्त (अपील)/एन.एफ.ए.सी. द्वारा पाररत एकपक्षीय अपील आदेश को
अपास्त करते हैं एिं इस धनदेश के साि प्रकरण को पुन: कर धनिाारण हेतु
आयकर अधिकारी महोदय के समक्ष प्रत्यािधतात करते हैं धक िे धनिााररती
को अपना पक्ष रखने हेतु उधचत अिसर प्रदान करने के उपरांत प्रकरण में
उधचत एिं िैिाधनक करधनिाारणआदेश पाररत करें I धनिााररती को भी यह
धनदेधशत धकया जाता है धक िे भी आयकर अधिकारी द्वारा इस संबंि में
जारी धकए जाने िाले सुनिाई नोधटस का जिाब दें एिं अपने पक्ष समिान

आयकर अपील सं.2132/पुणे/2025

में उधचत कागजात, सबूत एिं अन्य िांधित जानकारी प्रस्तुत करें अन्यिा
आयकर अधिकारी उधचत आदेश पाररत करने के धलए स्वतंत्र रहेंगे I
10. इस प्रकार धनिााररती द्वारा प्रस्तुत अपील सांखिकी उद्देश्ों के धलए
स्वीकृत की जाती है.
आदेश की धतधि 18 धदसम्बर, 2025. (मनीष बोरड)

(विनय भमोरे)
लेखा सदस्य
न्यावयक सदस्य

पुणे / Pune; दिन ांक / Dated : 18th December, 2025. Sujeet
आिेश की प्रतितितप अग्रेतिि / Copy of the Order forwarded to :
1. अपीि र्थी / The Appellant.
2. प्रत्यर्थी / The Respondent.
3. The Pr.CIT concerned.
4. तिभ गीय प्रतितनति, आयकर अपीिीय अतिकरण, “B” बेंच,
पुणे / DR, ITAT, “B” Bench, Pune.

////