RAMSUMER GAJADHAR YADAV,INDORE vs. INCOME TAX OFFICER 3 (2), INDORE

सुनवाई के �ारंभ म� ह�, �नधा�रती के �व�वान अ�धव�ता ने �नवेदन �कया �क �व�वान आयकर आयु�त (अपील) �वारा �नधा�रती को सुनवाई का कोई उ�चत, तक�संगत तथा साथ�क अवसर नह�ं �दया गया था । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने �करण के गुणागुण का पर��ण �कए �बना आ�े�पत एक प�ीय आदेश पा�रत �कया था । अतः यह

म�ने दोनो प�� को सुना है तथा �न�न �ा�धका�रय� के आदेश� का अवलोकन �कया है । म�ने पाया �क आ�े�पत आदेश �नधा�रती क� अनुपि�थ�त म� एक प�ीय �प से पा�रत �कया गया है । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के सम� उपि�थत नह�ं हो पाने के �लए �दए गए कारण �व�वसनीय ह� । वत�मान अपील म�, �नधा�रती को उ�चत एवं �भावी अवसर नह�ं �दया गया था । इसके अ�त�र�त, �व�वान आयकर आयु�त (अपील) ने आदेश गुणागुण पर पा�रत नह�ं �कया था जो �क �यायसंगत नह�ं है । अतः, म� �व�वान आयकर आयु�त (अपील) के आदेश को अपा�त करता हूँ तथा अपील के फाम� सं. 35 को �नधा�रती को सुनवाई का उ�चत अवसर देने के प�चात �व�ध के अनुसार गुणागुण पर �नण�यत करने के �नदेश के साथ �व�वान आयकर आयु�त (अपील) क� फाईल म� पुन�था�पत करता हूँ । �व�वान आयकर आयु�त (अपील) इस अपील का शी� �नपटान कर�गे तथा �नधा�रती को भी इस संबंध म� अपील�य काय�वाह� म� सहयोग करने का �नदेश �दया जाता है ।

प�रणामतः, �नधा�रती क� अपील सांि�यक�य उ�े�य� से �वीकृत क� जाती है । यह आदेश 16.11.2018 को खुले �यायालय म� उ�घो�षत �कया गया है।